— У нас одного мембера забанили (и правильно сделали) за использование джанглера. Он отнюдь не банк гильдии, но деньги тоже имелись (семейные). За разбан просили 5000р
— Это серьезное такое заявление, если что. А есть какие-то документальные подтверждения такой «просьбы»?
— Это вообще-то в правилах игры оговорено.
— Уже отвечали про этот пункт соглашения.
Разблокировка за деньги возможно только в одной ситуации — если человек использовал махинации с платежными системами, получил себе кристаллы с помощью фрода или каржа. В таком случае аккаунт блокируется, но если этот пользователь внесет такую же сумму — то его разбанят.
На некоторых старых проектах есть система штрафов — за некорректные ники, ругательства, за другие нарушения подобного рода. Но никогда нельзя разбаниться за читы, эксплойты.
А уж истории типа «в техподдержке попросили 5000р за разбан после джанглера» кроме как городскими легендами я назвать не могу.
— Я нашел «пострадавшего» и выяснил, что это шуточки были. Извините за дезу.
Это отчего же? Никогда брига-сэт не терял своей актуальности для тех уровней, для которых предназначен. А что происходит в других играх, где фиолет после дополнения поскуливая смотрит на «зеленку» практически того же уровня, рассказывать нужно?
Навскидку: востребованный крафт, неустаревание экипировки, осады, консенсусное PvP, мощнейшая поддержка социальной составляющей со стороны игровой механики, полностью открытый, единый мир с едиными законами.
Не было такой фразы. Ну, елки, ребята. Это личная интерпретация. Кавычки совершенно лишние в данном случае. Если уж пытаться пересказать, то фраза звучала так: «пока я руковожу проектом, будет так».
Просто важен контекст. В какой момент это было произнесено и почему. Из того, какой вывод делаешь ты, я подозреваю, что контекст произнесенного ты чувствуешь иначе, чем я.
Из этого я делаю вывод, что ты либо не очень внимательно читал интервью, либо тщательно искал в нем то, что хотел найти. Смотри, ответ Андрея в том виде, в каком ты его обсуждаешь, был после сто первого захода на одну и ту же тему, на которую мы давили. Тема называется «какие гарантии?». Повторюсь — это не первый наш заход. И человек говорит уже прямым текстом:
Я могу все что угодно сейчас пообещать, но если когда-нибудь за этот проект будет отвечать другой человек, он вполне может сказать: “Я этого не говорил”. И начнет делать что-то иначе. С текущей командой в текущем составе у нас есть конкретное решение и даже договоренность с разработчиками, что они не будут искушать нас какими-то подобными вещами.
Тут дело не в цинизме (хотя не понимаю, зачем он), тут дело в каких-то простых вещах — веришь ты человеку или нет. Но человек говорил совершенно адекватно ситуации и сто первому заходу про гарантии. Честно сказал «могу пообещать что угодно», но не стал этого делать, потому что посчитал, что обращается к взрослой аудитории (те же не только циничный, но и взрослый, верно?), которая может понять, что откровенный разговор бывает не только в случае «подготовки к пейтувину».
Еще раз: я в этой теме совершенно не затрагиваю причины ПвП, т.е. социальный аспект.
Ну, это как-то не очень логично, что ты при обсуждении ММО совершенно не затрагиваешь социальный аспект. Потому что я ведь к тому и веду, что он ключевой. В ММО. А ты мне хочешь про босса рассказать. Босс в рамках ММО не самоцель. Это инструмент обеспечения взаимодействия. Фан надо получать от взаимодействия. Да, оно может быть исключительно кооперативным. И для этого у тебя есть такие ММО. Но вот обо что я споткнулся, когда ты меня справедливо словил на противоречии, так это о подсознательное понимание того, что единый мир должен быть единым и цельным во всем. Если уж там принципиально есть PvP, то и за боссов тоже. Как-то так.
А я не про социум говорю, а про механику опен ворлд рейдов.
Ты делишься своими впечатлениями об open world pvp на основании хазиры, где от убийства 50% конкурентов вообще не было последствий, а от убийства остальных 50% последствия были так себе (еще и оправдать могли).
— У нас одного мембера забанили (и правильно сделали) за использование джанглера. Он отнюдь не банк гильдии, но деньги тоже имелись (семейные). За разбан просили 5000р
— Это серьезное такое заявление, если что. А есть какие-то документальные подтверждения такой «просьбы»?
— Это вообще-то в правилах игры оговорено.
— Уже отвечали про этот пункт соглашения.
Разблокировка за деньги возможно только в одной ситуации — если человек использовал махинации с платежными системами, получил себе кристаллы с помощью фрода или каржа. В таком случае аккаунт блокируется, но если этот пользователь внесет такую же сумму — то его разбанят.
На некоторых старых проектах есть система штрафов — за некорректные ники, ругательства, за другие нарушения подобного рода. Но никогда нельзя разбаниться за читы, эксплойты.
А уж истории типа «в техподдержке попросили 5000р за разбан после джанглера» кроме как городскими легендами я назвать не могу.
— Я нашел «пострадавшего» и выяснил, что это шуточки были. Извините за дезу.
Поставил минус вот за это.
всего лишь один человекруководитель всего направления Lineage 2 в Innova.Стоит один раз сходить в EVE Online, чтобы осознать всю условность географического разделения модели поведения и предпочтений. :)
Тут дело не в цинизме (хотя не понимаю, зачем он), тут дело в каких-то простых вещах — веришь ты человеку или нет. Но человек говорил совершенно адекватно ситуации и сто первому заходу про гарантии. Честно сказал «могу пообещать что угодно», но не стал этого делать, потому что посчитал, что обращается к взрослой аудитории (те же не только циничный, но и взрослый, верно?), которая может понять, что откровенный разговор бывает не только в случае «подготовки к пейтувину».
Ну, это как-то не очень логично, что ты при обсуждении ММО совершенно не затрагиваешь социальный аспект. Потому что я ведь к тому и веду, что он ключевой. В ММО. А ты мне хочешь про босса рассказать. Босс в рамках ММО не самоцель. Это инструмент обеспечения взаимодействия. Фан надо получать от взаимодействия. Да, оно может быть исключительно кооперативным. И для этого у тебя есть такие ММО. Но вот обо что я споткнулся, когда ты меня справедливо словил на противоречии, так это о подсознательное понимание того, что единый мир должен быть единым и цельным во всем. Если уж там принципиально есть PvP, то и за боссов тоже. Как-то так.
Ты делишься своими впечатлениями об open world pvp на основании хазиры, где от убийства 50% конкурентов вообще не было последствий, а от убийства остальных 50% последствия были так себе (еще и оправдать могли).