avatar
Действительно, какая война, если из окопа песочницы не вылезать xD

Вопрос фритуплея даже не в том, что игрока обязывают что-то купить т.к ему некомфортно играть, а в том, что другие игроки, вдонатившие больше, попросту раскатают его в лепешку едва он выйдет за ворота мирной зоны.
avatar
Здесь вопрос не сколько правильности, сколько эффективности и преобладающих тенденций. Один разработчик готов сделать прекрасную игру мечты для всех и бесплатно, тратя свои собственные сбережения. Тысячи разработчиков хотят сделать тоже самое, но чтобы не уйти в минус. И миллионы хотят на всем этом навариться по полной.
i.imgur.com/DuAqNPB.png

Про концепцию фанатизма. Она сильна, несомненно, но
Фанатик слишком предсказуем и легко бьется в споре, т.к у фанатика нет другой стороны, он заведомо обрекает себя на поражение, проповедуя однобокую позицию единственно верных взглядов.
Важно понимать, что приверженность к одной точки зрения вовсе не означает отсутствие остальных, просто эта точка зрения наиболее привлекательна для конкретного человека в силу его жизненного опыта и аналитических способностей.

Можно одеть розовые очки и сказать что миром не правит экономика, что люди больше счастливы когда они отдают, а не когда получают (это действительно так, однако) а потом пойти в магазин и увидеть скидки, которые парой месяцев ранее были стандартной ценой товара.

Хардкор не является истиной, но является концепцией, наиболее приспособленной к реалиям игровых миров. Ты знаешь что в любой момент можешь все потерять. А можешь и приобрести гораздо больше. Хардкор привносит рэндом в надоевшие системы бесконечного накопительства. +1+1+1+1+1+2+3+4+5, это скучно для любого игрока и когда-нибудь надоест, даже для крабохомяка. ( написал я, играя в i.imgur.com/PJbJJak.png xD ) Но даже в кликере про бесконечное накопительство наемники могут умереть и делают это с завидной периодичностью.

РМТ давно предрекали футуристы и фантасты) www.youtube.com/watch?v=i8WOiSi7DAw

В этом нет ничего необычного, так как ммо идут по пути браузерок ( дилеры кристаллов) то думаю скоро появятся официальные дилеры — рмт магазины игровой валюты, для которых разработчик игры еще делает некоторые скидки и дает гарантии качества, но за то допустим берет комиссию или выдает лицензии.

Я купил вещь, я пользовался ею, она мне надоела, но она в хорошем состоянии и работает. Я продаю вещь на авито и получаю часть затраченной суммы.
Так же и с продажей игровых вещей и аккаунтов.

Как можно видеть из происходящего — Все больше тех людей, кто что-то получают за свой труд, делают качественный игровой контент. Полистай игровые сайты, обзоры, гайды, там везде будет рмт реклама какого-нибудь ресурса. И оставьте эту ересь про ботов и убитую экономику. То, что уже мертво умереть не может. Донат побеждает всех и всегда. И нет разницы, кому платит донатер. ( т.е нет разницы для обычных игроков.) Я пробовал конкурировать с донатерами с помощью ботов в самых жутких донатных играх, это просто невозможно =) Т.е даже десятки ботов не справятся с бездонными кошельками. Чьими? Сказки про нефтяные вышки давно не в моде. А вот проадминские персонажи, с функцией +1 от топ игрока на сервере всегда были стимулом к донату. Вначале они палились из-за глупостей, потом стали хитрее.

Можно забыть, можно ничего не знать, закрыть глазки и думать что все замечательно. Вот только это не позитивный взгляд, а самообман. Просто мы видели в играх немного больше негатива чем вы, и поэтому для нас ваши предметы обсуждения выглядят несколько незначительными. Атрон представляется защитником окружающей среды из какой-нибудь страны с высоким уровнем дохода ААА класса. И его доводы верны, несомненно. Но люди из стран третьего мира живущие в трущобах в военном положении никогда его не поймут. Ну т.е у нас тут война и пвп, а ты со своей защитой мобов лезешь)

К примеру раньше играли по таким правилам:

Вещь, выброшенная игроком все равно принадлежит этому игроку, нельзя подбирать ее без спроса.
Моб, на которого напал игрок, принадлежит этому игроку, нельзя киллстилить.
Цена, за которую ты продаешь вещь не должна быть сильно отличаться от средне рыночных.
«Нуб» является оскорблением другого игрока.
Нельзя создавать помехи игровому процессу и сковывать передвижение других игроков.
Запрещено спамить скилами в городе.

Жесткий контроль со стороны разработчиков и спустя несколько лет в вашей игре все будут либо играть по таким правилам, либо будут забанены.

Но в то время просто не было альтернатив и игроки были вынуждены играть в «полицейском государстве»
Сейчас во всех играх свобода, и мы сразу видим различные расслоения, неравенства, дисбалансы.

Слишком много различных позиций, чтобы должным образом учесть желания каждой стороны. Поэтому весы будут всегда наклонены на чью нибудь сторону, кому-то будет хорошо и комфортно, а кому-то не очень.
avatar
Это не просто скидки на нрд, это «Скидка на дополнительные наборы раннего доступа».
на акке можно активировать 4ре нрд.

avatar
Этот прием называется «зеркало», когда начинаешь вести себя в точности так, как оппоненты. Почему-то обычно никому не нравится xX
Неужели вы и вправду думаете что я могу всерьез просто так сорваться на человека за безобидный комментарий и упрекнуть его в какой-то ерунде. Этим же только тролли занимаются(
avatar
А что там? просили что-то из пвпшного, я вспомнил что у меня есть написанный десять лет назад очерк по ПВ, и выложил его. Из такого чтобы продуманно было и в виде рассказа вот только это пожалуй, и то 3 года назад было, писал для конкурса и не выиграл(
forums.goha.ru/showpost.php?p=24004835&postcount=45
avatar
ЧСВ же в шутку было. Мой уровень мастерства сейчас очень плох, т.к я давно не писал статьи и надо больше тренировок, чем собственно и занимаюсь.
avatar
В таком виде выглядит гораздо лучше, спасибо.

Здесь часто используют аргумент если ты «киллер» и любишь пвп, то иди в дотку или кс, там ты сможешь убивать сколько тебе хочется и никто не будет против. А так если ты играешь в ммо и именно в них тебе хочется убивать игроков, значит ты садист и глумишься над невинными жертвами.

Если просить меня поставить точку то я поставлю ее на киллерстве даже не задумываясь, но если посадить меня играть в игру формата моба с постоянными пвпшками, то я отыграю в нее максимум месяц, потом просто надоест т.к в них нету ничего кроме пвп)

Ну вот когда я проходил самый популярный тест по соционике, там как будто все про меня написано. Хотя возможно конечно специально так подобраны общие фразы и вопросы, которые сводят огромную массу людей к конкретным результатам и люди думают что это про них)

А к какой группе геймдизайнеры бы отнесли игрока — рмтшника, для которого главное это заработать денег на игре?) ( к группе забаненных? xD )
avatar


А вы больше старайтесь, на кнопочку жмите=) И злой Сидд уйдет, восторжествует добро, снова пойдут увлекательные и интересные оригинальные статьи про НМС ( который мне кстати нравится, а вот от обилия заметок чот тошнит уже)
avatar
Ага, был молодым 10 лет назад, когда и была написана эта история )
avatar
Ну так нахрена «усталому дипломату» это… внутренний антимат… надо?

Потому что являешься частью этого. У конкурентов — тоже самое, а пойдя в нубо клан станешь там слишком «тяжелым», начнешь двигать прогресс, тащить людей, которые этого не хотят, менять их игровые ценности и стиль игры и в итоге либо снова получишь все то, от чего убежал, либо тебя кикнут т.к воду в болоте мутишь)
avatar
Сейчас бы писать унылые заметки с нулем комментариев, о никому не интересных играх, а потом ворваться так эпичненько под конец в мою мега популярную заметку, имеющую бурный успех и дикую популярность и обвинить в отсутствии оригинальности.
Проваливай отсюда, пиши дальше про самолетики с корабликами.

(ничего личного ответил в соответствии с местными традициями, ребята так научили, что когда что-то не нравится надо хамить и троллить)
avatar
А зачем это вам?
Просто забавно) напишешь что-то хорошее и люди не верят, а напишешь что-то плохое да еще и про себя и все сразу такие согласные, и это уже их мнение и их мысли, и ведь никто не поддержит, не скажет «Нет Сидд, ты не такой, ты не тролль» :( а я же может быть ранимая личность, с тонкой душевной конституцией :(
avatar
Не облегчайте ему задачу ))
гоните его, насмехайтесь над ним =) Вы хоть понимаете что мне уже приходится самому кидать вам кости, за которые вы можете ухватиться, чтобы хоть в чем то меня обвинить и мне было бы не скучно продолжать дискуссию. Это как в ералаше где мелкий сам с собой в шахматы играл)
avatar
Ну, вообще, это снова вопрос терминов.
Ну вот в одном случае получается «вопрос терминов» и «вы просто не так меня поняли»

А в другом случае получается «хам» и «тролль»

И какой будет итог общего голосования зависит от полярности портала и веса на нем той личности, который это написал.
Ты же сам говорил что долго спорил на форумах, где тебя мешали с грязью и ни во что не ставили, т.к ты хотел конструктивных интеллектуальных бесед, а тебя только троллили, поэтому ты создал удобное для себя и своих идей сообщество, в котором все твои мысли и идеи по умолчанию правильные, а все другие — нет.
Я не обвиняю в этом, каждый бы так поступил, как я писал выше я бы просто банил всех несогласных. Просто не стоит это отрицать и врать самому себе. Система несовершенна, идеальной не существует, поэтому пользуемся тем, что есть.
avatar
Не обращайте внимания. Он сам сказал что будет врать, чтобы доказать свою точку зрения. Не понимаю как дальше с ним разговаривать.
" — Я весьма доверчив, когда речь идет о моих словах. Я верю всему, что говорю, хотя и знаю, что я лжец." ©
avatar
Другими словами, любая хорошая книга или хороший фильм только тогда успешны, когда вызывают максимальное несогласие и желание возразить? :)
Ну максимальное это крайность. А как уже писали выше — любая завязка сюжета следуют из конфликта. Нет конфликта — не интересно. Конечно нужен антагонист и чем больше несогласия и желания возразить он будет вызывать, тем больший успех ждет фильм или книгу. И хочу заметить, далеко не все они с хеппи эндом, а если цель коммерция так и вовсе зло должно победить для продолжения)
avatar
Просто не надо свои моральные ценности проецировать на всех в вокруг.
А собственно почему нет? Если один человек говорит " Все ганкеры — бандиты, они нападают толпой на невинную жертву, грабят караваны и моральные уроды"
Я считаю себя в праве сказать " все кто ставят минусики без серьезной аргументации, направленной в русло конструктивной беседы, а не тролльского обмена колкостями, — не шибко то и умны, а те для кого это имеет значение и того хуже.

Например есть такой шуточный фонд «safe mobs» — призванный спасать мобов от истреблениях их игроками. Следовательно допустимо всех пвешеров считать бандитами т.к они убивают невинных мобов.

Есть вегетарианцы, которые всех мясоедов в принципе за людей не считают, считают убийцами.

Это различные системы ценностей. И почему это я не должен высказывать свою систему ценностей и рассказать о ней людям, которые в большинстве то даже и не против если статья набирает плюсовой вес, а кто-то вполне имеет на это право. И получается Цивилизация статуса, в которой системы ценностей разных людей не равноценны) Собственно о чем здесь и пытались сказать, но не смогли пробиться сквозь твердолобие, плюнули и ушли, вы их еще называете теперь «сливщиками»
avatar
Таким образом ваша цель «заставить шевелиться мозги» путём ведения нечестной дискуссии с применением двойных стандартов, демагогических приёмов и софистики. Короче говоря — троллинг. Спасибо, что сделали всю работу за меня и сами признались.
У вас какие-то определенные проблемы с пониманием «for example», «для примера», «предположим что», «если бы я», «вот допустим», «ради эксперимента»

Вспомогательное объяснение вы почему-то принимаете как законченное положение вещей, хватаясь за первую попавшуюся соломинку, которая вытягивает ваши доводы со дна и позволяет восторжествовать вашему мнению =)
Просто мне не сложно писать то, что хотят услышать. Т.е после того, как назвал человека троллем, не вижу причин почему бы ему им не стать, раз уж назвали так) У тебя есть определенное мнение, и по сути дискутировать с тобой не имеет смысла т.к это мнение ничем не изменить, ты просто будешь придираться ко всему, минусики тыкать, и если тебе что угодно подсунут, просто дополнят твои мысли логичным продолжением, то ты это примешь как свое мнение. Тебе то самому вообще неужели не кажется это абсурдным?)
avatar
Это логично в вашей системе ценностей
ну да я инопланетянин из НМС и у меня система ценностей, отличная от всего остального человечества. Вы это хотели сказать? =)
avatar
«Они» читай минусы. А «придирается» это про комментарии. Естественно они не безразличны если я на них отвечаю)

Чтобы ты оставил эти попытки приписать мне того, чего нет, докажем от обратного. Да, я использую двойные стандарты, и обвиняю людей в том, в чем сам грешен, моя цель правдами или неправдами продвинуть свое мнение вверх и заразить им как можно большее число людей, чтобы получить необходимый вес и какую-то абстрактную пользу для себя. Ну предположим, что за каждую статью, которая набирает больше лайков и за комментарии лайкнутые платят по рублю. А когда минусуют то отнимают. Так же деньги получат не все, а скажем топ 10. Таким образом становится выгодно сливать конкурентов, заручаться поддержкой лояльных к тебе пользователей, лайкать их чтобы они лайкали тебя, и набирать яркость. Получается офигенная мотивация и движуха, благодаря которой пишутся очень хорошо написанные статьи, заточенные под всеобщее обожание. Да я бы первым побежал играть в НМС и рассказывал бы потом как я рад этой игре, столько планет и исследований, уникальные животные всех можно зафоткать, вот смотрите моя коллекция зверюшек, а у этого лапки красненькие, а у того хвостик синенький ( пост — умиление, направленный в сердца людей, любящих животных ) мимими, изучаю новые слова и общаюсь с инопланетянами ( глубокий философский пост, посвященный проблемам понимания инопланетян), даже смог победить одного дроида ( эпичный пост о сражении с дройдом ) исследовал новую пещеру ( эпичный пост о саммотверженности первооткрывателя ) а завтра я полечу в черную дыру ( масштабная космоопера с вау эффектами ), увижу там ничего, и буду этому ничему восхищаться. ( пост о смысле жизни и о великом ничто ) И все вроде бы хорошо, все счастливы, да только вот нечему и некому возражать, вылизанные посты не дают собственных мыслей после прочтения, их не хочется комментировать, что-то возразить, поставил плюсик и забыл через 5 минут. В этом и смысл таких провокационных статей, заставить людей проявлять свое мнение, заставить их мозги шевелиться)