vihovice

Я, как человек играющий, всегда изумлялась взглядам Атрона, которые с моей точки зрения, отражают какую-то параллельную реальность. :)

Ну, надеемся, что в хорошем.

250 уровней искры сейчас)

Скоро там будет бомба) Сами увидите, если подождете)

Даже если не обращать внимания на обычные атроновские передергивания, этот текст уже пятилетней давности. С тех пор много воды утекло и почти все изменилось. Сейчас Нить вполне полноценный сервер, представители которого вполне успешны.

Это не так.

Запущенный спустя многие годы после выхода самого проекта подписочный сервер Allods Online примером именно конкурентного предложения и соответствия ожиданиям быть не может.

Почему?)

Не было оправданным) До достижения капа там донат не нужен.

Сделала из статьи следующий вывод: «Нелегальный РМТ — плохо, а легальный — хорошо». :)

Попробуйте найти уже существующий проект, который будет интересен)

Для начала нужно все-таки решить — действительно ли этот клуб рассчитан только на шахматистов?

Ну, по России зарплаты тоже очень разные. Столица от провинции отличается очень сильно. Логично тогда хотеть региональных цен не только по странам, но еще и внутри стран как-то делить)

Но причина существования региональных цен понятна. То, что находятся какие-то люди этим злоупотребляющие — это меньшее зло.

Есть концепции которые ломаются быстро, а есть которые нет. Собственно, хороший геймдизайнер понимает можно ли его механики заабьюзить или нет.

Разумеется, 100% защиты не бывает, поэтому приходится учитывать баланс между возможностями.

Почему Вы думаете, что это Вы будете определять стоит ли людям заходить в игру?)

Да, региональные цены — зло)

Ну, это просто неизбежный момент. С этим ничего не сделать, а анекдотические рассуждения о честности выглядят просто смешно. С тем же успехом можно проповедовать всеобщий мир и дружбу.

Любому геймдизайнеру надо учитывать наличие в экономике твинков и персонажей со вторыми окнами — особенно, если сам вход в игру бесплатный. Если игровая экономика накрывается от этого медным тазом, то она просто плохая.

Если разработчики режут какие-то возможности, а игроки вместо того, чтобы следовать их «гениальным» замыслам играют в несколько окон — то значит решение было плохим изначально. :)

Не знаю как вы, но мы играли, играем и будем играть в один проект. Чего и вам желаем.

Однако, он еще в «сингловые» времена сделал очень много.

Я, честно говоря, не очень понимаю о каком «выигрыше» или «проигрыше» можно говорить в онлайн игре. В глобальном смысле, тут проиграть нельзя. Так что какое мне в общем-то дело до того, сколько там задонатил какой-то человек в игру, если мы с ним не пересекаемся. Так задача каждого игрока найти свою сферу деятельности, которая ему по силам, и быть успешным в рамках нее.

О, это интересно. :)