Цветы для Элджернона

Мы так мало были вместе… Нам было о чем поговорить и было, чем заняться. Пусть и недолго, но наше время было!

Дэниел Киз «Цветы для Элджернона».

Мне кажется, раз за разом у меня перед глазами разворачивается душераздирающий сюжет из рассказа Дэниела Киза. Но только примерно с середины. И от этого намного страшнее. Потому что я не вижу той прекрасной части, когда герой начинает резко умнеть, поражать остротой ума и своими идеями, даже если это кого-то ранит. Я вижу только затухание разума. Вот мы общаемся, герой рассказывает о себе, делится совершенно разумными и увлекательными идеями, он понимает меня, я понимаю его. Идиллия. А затем я все меньше начинаю видеть в нем своего изначального знакомого. Сначала мы все реже встречаемся из-за того, что говорить, собственно, особенно не о чем. А затем он просто шлет мне письма, в которых я с каждым разом вижу все больше грамматических ошибок.

Для меня Lineage 2: Classic стала объектом интереса после нашего развернутого интервью с Андреем Маякиным. Сложно выделить какую-то одну цитату из огромного интервью в четырех частях, но, пожалуй, пускай будет эта:

Если же классическая линейка начнет когда-то угасать или заглохнет, то значит мы просто закроем серверы в итоге, но переворачивать эту игру и пытаться вытащить ее за уши, и в итоге сделать гибридом основной версии, просто более сложным, смысла не будет иметь никакого. Как я уже говорил, эти версии рассчитаны на разные аудитории. Одна придет за одним, другая играет в другое.

Меня такой подход абсолютно устраивал. Он был честным, он был в рамках реальных возможностей локализатора, который не может заставить разработчика что-то сделать, но может хотя бы фильтровать его глупости или просто закрыть проект, что будет честным поступком по отношению к клиентам. И, в принципе, еще весной мы общались довольно конструктивно, хотя разговор был уже более абстрактный и грустный, потому что наш «Элджернон» давно не подавал признаков мыслительной активности и какой-то последовательности в развитии изначальной идеи. Тем не менее, контакт с «Инновой» был уверенный, как и заявления руководителя проекта:

mmozg.net: …В корейской версии добавлена новая и очень странная система рыбалки без какой-либо завязки на кланхоллы и общую экономику. И снова – из безумно упрощенной механики основного проекта. Тебе не кажется, что во многом текущая «классика» находится в геймплейных «оковах» основного проекта?

Андрей Маякин: Так и есть. Кстати, в нашей версии «классики» не будет рыбалки.

mmozg.net: Вот. Это интересно. То есть у тебя есть отличное от NCSoft представление о проекте. А почему не будет? Расскажи подробнее.

Андрей Маякин: В том виде, в каком ее сделали, она не несет, по нашему мнению, никакой пользы для игроков. Не требует усилий, умения, времени. То есть полностью отклоняется от концепции классики. Автоматическая рыбалка есть в основной версии. Интересно ли то, в чем ты не принимаешь участия? Не думаю. Таким образом можно вообще не заходить в игру, пусть персонажи сами дерутся, качаются, одеваются, а мы просто статистику будем смотреть, кому больше повезло.

Тадам!


Я не хочу ловить на слове Андрея и прекрасно понимаю, что есть различные факторы, влияющие на изменение мнения. К тому же перед нами, по словам Андрея, с которым я связался, увидев внезапное желание «Инновы» устроить референдум по рыбалке, простой замер мнения аудитории. В NCSoft предложили изменить награды за рыбалку, а в «Иннове» хотят понять, есть ли смысл вообще начинать этот разговор.

Но есть одно «но». На втором году жизни проекта «Classic», увы, стало понятно, что представители крупнейшего мирового издателя MMO – компании NCSoft – сделали тривиальную аферу по эксплуатации ностальгии и продаже расплывчатых обещаний о развитии. Думаю, что даже в «Иннове» не ожидали такой пошлости от людей, у которых, казалось бы, есть определенный статус и возможности. Иначе бы не было всех тех действительно ярких разговоров, которые у нас состоялись с Андреем. Но именно поэтому я не понимаю, зачем «Иннова» так легко сокращает дистанцию между собственной позицией и уровнем разработчиков из NCSoft, на который они добровольно опустились?


Зачем этот фарс с манипулятивными пунктами опроса, игривым приглашением порыбачить и прочими дешевыми трюками, способными оскорбить даже мышь со стимулированной мозговой активностью? Я понимаю, что компания «Иннова» не однородна, и видел уже приемы похуже, когда, не удовлетворившись опросом о вводе магазина, главный модератор официального форума абсолютно серьезно заявил о том, что основные запросы на ввод магазина приходят ему через личные сообщения. Когда я обратился за комментарием по поводу того, что за детский сад происходит на официальном форуме компании «Иннова» и почему представитель компании открыто оскорбляет умственные способности аудитории, меня поблагодарили, сказали, что товарища занесло, и пообещали «скорректировать его понимание». Но сообщение на месте, оно не дополнено какими-то «корректировками» и все так же оскорбляет любое мыслящее существо. Как и новый «опрос» по рыбалке.

Прежде всего, чтобы выносить какое-то решение, человек должен быть хорошо информирован о том, к чему оно приведет. Неуклюжие попытки умаслить голосующих заявлениями в духе «Зато, вам не нужно будет изучать специальные умения и поэтапно контролировать весь процесс ловли рыбы в и без того суровом мире Lineage 2 Classic», опять же, остаются банальным покушением на здравый смысл игроков. Потому что после этого можно ввести любое упрощение, даже автоматического бота, чем и является предложенная рыбалка из проекта, альтернативой которому должна была стать Classic, с пояснением «чтобы вам было проще в и без того сложном мире». Мало того, и формулировка вопросов, и явное стремление склонить голосующих в нужную сторону в сопроводительном тексте, говорит о том, что перед нами манипуляция, а не выяснение мнения. Все представители компании, участвующие в дискуссии вокруг темы голосования, так или иначе, открыто агитируют за ввод рыбалки.

Да, в процессе обсуждения выяснилось, что «Иннова» обязуется не допустить появления в игре косметических предметов, которые представляют собой откровенный корейский китч. Даже промелькнула вот такая информация от официального представителя проекта:

Да, в том виде (по наградам), в котором она запущена в Корее мы ее не хотим. Если опрос покажет, что игроки хотят рыбалку, будем дорабатывать ее. Если коротко, хотим сделать получение наград таким образом, что только часть компонентов для получения наград будет получаться рыбалкой, другая часть будет добываться охотой/с РБ/КХ/замков. Вот такие мысли...

Которую, уверен, увидело хорошо если 10% от проголосовавших.

Но все это процесс выдавливания нужного решения. Все очень просто – если вы хотите ввести через бот-рыбалку новую механику, расскажите о ней, а не требуйте сначала согласиться и потом ждать, что вы сделаете не так, как в корейской версии. Потому что в корейской версии вот так:


Появление таких баффов в той версии игры, о которой ее продюсер говорил, как о пространстве, где разрушены почти все социальные связи, понятно. Появление этого в игре, которая стремится вернуть классическую систему с ее социальной составляющей, где подобные баффы – результат игры в группе с персонажами, посвятившими огромное количество времени классу, способному вам дать такие преимущества – дикость. Но, возможно, половина проголосовавших за рыбалку об этом и не подозревает, так как, во-первых, «Иннова» говорит о том, что награды будут «изменены», без конкретики, а, во-вторых, ссылка на подробную информацию состоит из пяти букв почти в самом конце текста.

И да, нам говорят, буквально:

Если по результатам опроса большинство будет за введение рыбалки, мы пересмотрим итоговый список возможных наград, которые, само собой, будут соответствовать миру классической Lineage 2.

Но это еще большая атака на здравый смысл. В самой предложенной рыбалке нет никакого процесса вообще. Это полноценный бот. О чем нам говорил Андрей Маякин в апреле этого года. Это бот, который потребляет игровые деньги на удочку и наживку. Значит, эта бессмысленная с игровой точки зрения деятельность («пассивность»?) должна хотя бы преследовать своей целью получение «награды». За нахождение игрока «онлайн». Этот дешевый прием мы видели в Archeage и его «эффективность» обсуждали отдельно, но суть в том, что вы должны конвертировать затраченные деньги в адекватную награду. Скажем, если вы можете поставить бота на 24 часа, зарядив его наживкой (деньгами) на это время, то через 24 часа вы должны получить адекватную по затраченным деньгам награду, за использование пассивного бота и накручивание онлайна. В этом же суть. Кому это непонятно?

И, наконец, последнее. Сейчас голоса разделились на 52% «за» и 44% «против», остальным все равно. 44% аудитории категорически против ввода такой механики, несмотря на все умасливания и манипуляции. Часть из 52%, как мне кажется, просто хотят хоть какой-то новой механики в игре, где, как мы уже говорили, присутствует треть от того, что может предоставить сегодня любой «фришард». Это, возможно, наивная надежда на то, что в игре появится новая активность. И сколько бы противники не говорили о том, что никакой «активности» в этом процессе нет, многие люди не поверят, пока сами не разочаруются в процессе. Так или иначе, нововведение явно расстроит почти половину аудитории, судя по всему, оказавшуюся в этом проекте не случайно. Поверьте, отказываться от чего-то куда сложнее, чем голосовать «за». Отказ сам по себе – куда более взвешенное решение. Не думаю, что кому-то из тех, кто проголосовал «против», нравится скудное количество механик или отсутствие нововведений в Lineage 2: Classic. Но здесь я готов только повторить слова Андрея Маякина:

Если же классическая линейка начнет когда-то угасать или заглохнет, то значит мы просто закроем серверы в итоге, но переворачивать эту игру и пытаться вытащить ее за уши, и в итоге сделать гибридом основной версии, просто более сложным, смысла не будет иметь никакого. Как я уже говорил, эти версии рассчитаны на разные аудитории. Одна придет за одним, другая играет в другое.

Осталось понять, кто из нас мышь, и кому принесут цветы.