lacrafter, хороший годный сервер для ностальгии! Но мои поиски сервера LA2 С1 х1(Это первые и последние для меня хроники LA2, на которых я начинал и закончил играть в LA2) закончились. www.l2-firebird.com/ (Не реклама, потому что он один на весь интернет походу). Был очень удивлён, увидев маленькое сообщество играющих и то что он без доната и прочей чепухи!
Я сужу по собственному опыту Варкрафта, Дивизиона и других игр, где по какой-то причине основным способом поднять сложность и продемонстрировать рост уровня является увеличение пула ХП у мобов и влив от персонажей, причём до таких уровней, когда для большинства классов PvP превращается в ваншот.
Тут разработчик внезапно вспоминает, что у ниго есть ещё и PvP… Тогда и появляются эти искуственные ограничения, снижающие урон игроков друг по другу, а отсюда и специальные наборы предметов, позволяющих это ограничение преодолеть.
Вероятно, это генетическая особенность PvE-ориентированных парков, но одновременнно это адский костыль, который разработчикам хочется засунуть в задницу.
Чтобы этого не было, надо «просто» балансировать или всё вместе сразу, или что-то одно, что является более важным.
А знаете ещё где вишенка на торте?
На kickstarter за CU подписалось около 15000 человек. И судя по сумме которую они до набрали потом — еще примерно столько же добавилось позже.
Т.е. у них уже ~30000 лояльных подписчиков которые точно будут играть. И это уже перебрасывает их через границу окупаемости.
А ещё же есть довольно внушительная группа интересующихся, которые тоже точно будет играть. Только с MMозговеда — десятки людей, я уверен.
Они уже обречены на финансовый успех. Причем, в отличии от, — предсказуемый.
У Origin есть услуга «гарантия качества». Если игра тебе не понравилась — ты имеешь право в течение 24 часов с первого запуска вернуть её и деньги тебе вернут.
о, нашел: «Попробуйте Mass Effect: Andromeda в течение 10 часов, используя EA Access на Xbox One или Origin Access на ПК. При покупке полной версии игры ваши успехи сохранятся.»
Про журналистов не согласен в корне. Задача журналиста ИМХО — как раз наоборот максимально беспристрастное, нейтральное изложение фактов. Эмоциональная и/или склонённая в какую-либо сторону картина противоречит журналистской этике, т.к. это — манипулирование массами.
Если, конечно, это не гонзожурнализм. Там как раз максимально субъективное мнение репортёра.
… или ты имел в виду, что журналисты не передают того, что там происходит, т.е. недовольства игроков? Ну так вопрос выборки. Кто-то недоволен, кто-то нет. Ставить всех под общее возмущение — не вполне корректно.
Ты в курсе же, да, что Дивижн стоил на старте 30 баков и по 15 баксов каждое из трёх дополнений?
Скины и вот это вот всё, это уже такой жирный слой икорки на хлебе с маслом.
Ну и откровенно, это не ММО. Да.
www.l2-firebird.com/ (Не реклама, потому что он один на весь интернет походу). Был очень удивлён, увидев маленькое сообщество играющих и то что он без доната и прочей чепухи!
Тут разработчик внезапно вспоминает, что у ниго есть ещё и PvP… Тогда и появляются эти искуственные ограничения, снижающие урон игроков друг по другу, а отсюда и специальные наборы предметов, позволяющих это ограничение преодолеть.
Вероятно, это генетическая особенность PvE-ориентированных парков, но одновременнно это адский костыль, который разработчикам хочется засунуть в задницу.
Чтобы этого не было, надо «просто» балансировать или всё вместе сразу, или что-то одно, что является более важным.
На kickstarter за CU подписалось около 15000 человек. И судя по сумме которую они до набрали потом — еще примерно столько же добавилось позже.
Т.е. у них уже ~30000 лояльных подписчиков которые точно будут играть. И это уже перебрасывает их через границу окупаемости.
А ещё же есть довольно внушительная группа интересующихся, которые тоже точно будет играть. Только с MMозговеда — десятки людей, я уверен.
Они уже обречены на финансовый успех. Причем, в отличии от, — предсказуемый.
Главное чтоб доделать смогли.
Про журналистов не согласен в корне. Задача журналиста ИМХО — как раз наоборот максимально беспристрастное, нейтральное изложение фактов. Эмоциональная и/или склонённая в какую-либо сторону картина противоречит журналистской этике, т.к. это — манипулирование массами.
Если, конечно, это не гонзожурнализм. Там как раз максимально субъективное мнение репортёра.
… или ты имел в виду, что журналисты не передают того, что там происходит, т.е. недовольства игроков? Ну так вопрос выборки. Кто-то недоволен, кто-то нет. Ставить всех под общее возмущение — не вполне корректно.
Скины и вот это вот всё, это уже такой жирный слой икорки на хлебе с маслом.
Ну и откровенно, это не ММО. Да.