Тест пройден

Когда вы мысленно считаете будущие MMO перед сном, что вы вспоминаете? У меня это Большая Тройка — Camelot Unchained, Dual Universe и Ashes of Creation. Пара Скороспелов — Worlds Adrift плюс Sea of Thieves — срок годности которых пока неопределенный. Есть еще надежды на EVE Online, но CCP с ними активно борется. Нет надежд на Chronicles of Elyria и Crowfall… впрочем, вру — иногда я допускаю, что если фритуплей сильно выйдет из моды, они могут открыть, как минимум, отдельные серверы с нормальной монетизацией. Кстати, об “отдельном” — особняком в моем стаде MMO-овец стоят Haven and Hearth и Life is Feudal, на боку которых можно различить клеймо в виде Кота Шредингера. Если поднять глаза к звездному небу, можно заметить, как промелькнут тени летающих овец — Elite: Dangerous и Star Citizen. Впрочем, вторую видно совсем расплывчато, хотя понятно, что красивая скотина, а вот первая отъедается звездной травой на глазах. И парит. Но тут я подскакиваю — забыл! Ну, не то чтобы прямо забыл, а долгое время не учитывал.

Нехотя создал мир три года назад. Честно описал концепцию, которая не зацепила не только меня, но, похоже, вообще никого из ММОзговедов. Не удивился провалу кикстартер-кампании. Да и не следил больше за Пантеоном.

Нет ничего ужаснее, чем Пантеон, в который не верят. Но есть одно лекарство — если в него верят сами создатели и проявляют упорство, поневоле начинаешь воспринимать всю эту затею серьезно. Впрочем, за эти годы у меня лично появился еще один обязательный критерий, без удовлетворения которого, увы, верить в перспективы виртуального мира у меня не выходит. Так что давайте-ка сразу к делу — почитаем официальное ЧаВо.

По какой модели будет распространяться Pantheon? Вы будет использовать pay-to-play, free-to-play, freemium или какую-то другую модель?

Мы думаем использовать традиционную систему подписки или модель, в которой игрок будет покупать отдельные дополнения (прим. переводчика: сейчас в комплекте бонусов для тех, кто поддерживает проект деньгами, гарантируется подписка на определенное количество месяцев, так что вопрос, скорее всего, решенный). В любом случае, мы собираемся постепенно развивать контент и добавлять новые возможности, из этого мы и исходим в выборе модели монетизации. Мы в нашей компании свято верим в то, что бизнес-модель должна подходить той аудитории, для которой мы делаем свою игру. Поэтому Pantheon точно не будет распространятся по freemium-модели и в нем не будет игрового магазина. Развитие персонажа и внутриигровые достижения в нашей игре будут зависеть от времени, проведенного в ней, и решений, которые вы принимаете внутри игры, а не от того, сколько денег вы готовы забросить в игру.

Смотрите! Какая радость — разработчики, которые произносят прописные истины. Нет, серьезно — радость. Так что теперь, джентльмены, когда вы прошли тест на адекватность, я внимательно слушаю.

Погодите, но это значит, что я должен сначала заплатить вам деньги, а только потом попробовать игру и понять, нравится она мне или нет?

Нет, конечно. Первые 5-10 уровней игры будут доступны любому желающему с определенным набором ограничений. Вы не должны будете покупать коробку с игрой (хотя это не значит, что мы не будет выпускать специальные издания для настоящих фанатов). Мы убеждены в том, что у вас должна быть возможность попробовать Pantheon, прежде чем доставать деньги из кошелька.

Как вы будете оправдывать наличие подписки в вашей игре? Масса казуальных игроков не хочет платить за игры ежемесячно.

Pantheon — это игра не для казуальных игроков. Это хардкорная игра с большим количеством сложных вызовов. Есть примеры, которые доказывают, что хардкорные игры могут быть успешными и популярными без попытки соответствовать ожиданиям всех подряд. Та же серия Dark Souls. Мы считаем, что будущее игр, особенно MMO, в том, чтобы стараться реализовать в них именно то, что подходит вашей конкретной аудитории, а не в том, чтобы упрощать их, желая удовлетворить всех подряд. Pantheon будет работать на подписке, потому что мы ориентируемся на определенную категорию игроков. На игроков, для которых важно игровое сообщество, групповая игра, собственная инициатива и разделенные эмоции. Главная причина, по которой другие MMO не могут удерживать игроков больше, чем несколько месяцев, обвиняя в этом почему-то модель подписки, на самом деле заключается в том, что они недостаточно интересны и имеют очень слабые социальные механики.

Ничего ведь сложного, правда? Ничего заумного. Ничего неожиданного. Все то, что может сказать любой из вас. MMO не стоит делать, если не собираешься ее постоянно развивать и если у вас нет планов на годы вперед. Для развития нужны деньги. Но их нельзя брать любым способом. Для конкретной аудитории нужна конкретная монетизация. Хотя, честно говоря, мне сложно представить, как нужно относиться к своей аудитории, чтобы считать ее в этом плане всеядной. Не только модель монетизации, но и игру нужно делать для определенной аудитории. Желательно помочь людям сделать нормальный осознанный выбор перед покупкой — для этого вполне достаточно демонстрационного режима. Если вы не можете удержать людей в игре, если они не готовы вам платить, значит, у вас получилась плохая игра, которая просто не может привлекать людей достаточно долго. А MMO должна это уметь.

Я не знаю, получится у Visionary Realms сделать такую игру, или нет, но они хотя бы способны будут даже в самом неудачном случае адекватно оценить причины произошедшего.

Если бы в разработчики игр принимали через медкомиссию, я бы эти три вопроса сделал обязательным тестом. Но пока этого не произошло, придется устраивать самостоятельное домашнее тестирование. В случае с Pantheon тест пройден. Добро пожаловать в список MMO, которые стоит ждать в будущем.