avatar
Я подставил недостающие слова на автомате и воспринял её как просто дружеский совет, причём высказанный вполне доброжелательно, без подтекста.
Не все обладают столь пронзительной мудростью, увы. Человеческая природа несовершенна, что поделать. Смилуйтесь, это было бы поистине милосердно.
avatar
Вы додумываете за меня слова и предложения(и, возможно, смысл) и сами смеётесь, ваше право.
Полноте, сударь. Эти корона и белоснежный стяг по праву принадлежат вам. Вижу, вижу горделивую вязь на белоснежном полотнище: «Пророчествовать и предостерегать!». Далее, в поле, уже мельче «Нет диктатуре политкорректности!».

Не вы ли рисовали нам картины стерильного мира? Не вы ли пронзили соколиным взором покровы лжи, скрывающие истинные мотивы присутствующих здесь — яростное желание оскорбиться?

Вся, вся слава здесь заслуженно принадлежит вам. Я только скромный случайный свидетель.
avatar
А я считаю, что любое моральное давление, оказываемое с целью людей в тиски самоцензуры (чтоб не дай бог кого нибудь не обидеть) по определению порочно
Ах вы дрянной, порочный мальчишка! Немедленно, немедленно на курсы истребления порока. :D

Нет, серьезно, вы когда это писали, перечитывали потом?

Это. Очень. Смешно. Правда. :D
avatar
Но на самом деле… [далее по тексту]
Бггг. Это так прекрасно, что даже комментрировать не надо. :D
avatar
Стерпеть то, что тебя убили ганкеры — вполне здравая позиция, если это случается редко и позитивные эмоции от игры явно перевешивают негатив. А переживать и мучаться из-за этого весь вечер, портя себе настроение — оно того не стоит. Но никто не советовал смириться и постоянно терпеть издевательства над собой. Как только негатив перевешивает — нужно уходить из игры или начинать играть по-другому.
Ну вот, пришел Элей и всем всё объяснил. Наконец-то!
avatar
Но все вы тут явно не за этим.
Да чтобы тут все делали без ваших дивинаций и белоснежного пальто, а?
avatar
Мне кажется, что многие из тех, кто пишет в комментариях о «виктимблейминге», о том, что им говорят, как им поступать, просто неправильно поняли автора.
Не надо так.
avatar
Ммм, кто тут звал лицо с горящими глазами?

avatar
Ага, выходит, британская, ирландская и германо-скандинавская мифология. Окей. :)
avatar
Дык, тут и вопрос: в чем выбор, Карл? :D
avatar
Честно, меня сильно смущает предложенная схема, когда выбор всегда из двух плохих вариантов. Если немного подумать, это вообще не выбор. И я искренне не понимаю, где тут притаился тот самый «лакмус».
avatar
Вот это поворот! Скупка персональных данных?
avatar
Колесница, запряженная журавлями, неуклонно следуюшая за межзвёздным китом. :)

Среди синглплееров я делаю однозначный выбор в пользу стратегий, в основном 4Х. Поэтому в онлайн-играх почти все синицы в любой момент времени трудятся на благо всеобщего журавля, иначе никак. :) Журавли могут меняться, но они всегда есть.

Однако каждый журавль, в свою очередь, лишь отражение трансцедентного виртуального кита, который существует где-то там, в межзвездных просторах онлайна. :) Скажем так, кит — это истории, опыт, и если хотите инсайты, которые совершенно невозможны в сингл-режиме. Вся прелесть в том, что совершенно нельзя прогнозировать, откуда это кит выпрыгнет и в каком виде покажется на свет.
avatar
Я не понимаю, с чем ты споришь. Я говорю о том, что есть экспериментальная площадка, которая показывает, что возможны некоторые варианты более-менее массовой игры, не основанные на классических моделях. И это круто.

Но, безусловно, я не могу никому запретить отстаивать неизбежность горячо любимых игр-«убивашек» и преисполняться скептицизма по всем остальным поводам.
avatar
Самолёты на ядерных реакторах тоже обладают огромным потенциалом, но небо коптят утюги на керосине. Так что…
Да я же не против того, чтобы вы продолжали летать на керосине, ни боже мой. Просто не надо говорить, что полеты на керосине — единственно правильный и верный способ полетов, а других никому не надо.

Это уже не говоря о спорности тезиса про реакторы. :)
avatar
Прости, я не понял твоей мысли, не знаю, что ответить.

Про потенциал я сказал только потому, что игра жутко не доделана. Именно по этой причине говорить, что в ней крутые механики, не выйдет.

С другой стороны, бессилие производителей ММО удручает и сравнение было именно об этом.
avatar
Скажем так, по потенциалу механик эта не-ММО уделывает все ММО как микроскопических насекомых.
avatar
Кстати, меня тут осенило «внезапное открытие». Судя по всему, многие, кто видит в Патреоне скрытую угрозу, не совсем понимают, какова идеология Патреона, отсюда и необоснованные опасения.

Патреон это не мезанизм акционирования, где кто-то приобретает пакет акций и начинает влиять на решения патронируемого. Патреон это механизм поддержки того, что тебе нравится. Нравится, как кто-то рисует комиксы? Можешь поддержать, чтобы человек мог уделять больше времени созданию комиксов. Нравится чей-то хобби-видеоблог? Можешь поддержать, чтобы автор мог чаще снимать видео. Но это на значит, что вложив через Патреон некую сумму ты в ультимативном порядке можешь заставить художник рисовать бара-мангу, а блогера — снимать home video с гусями. Это в принципе так не работает, этого нет в самой идее платформы.

Вся суть в поддержке того, что нравится лично тебе, а не в приобретении прямого управленческого капитала. Дополнительные опции, который обычно предлагает патронируемый — это возможность в выборе тематик или участия в обсуждений возможностей развития проекта, а никак не прямое и безусловно влияние на всё и вся.

Надеюсь, это короткое разъяснение будет кому-то полезным.
avatar
Но на придётся вырубить 80% леса и повысить производство всего раза в 4, чтоб это возымело эффект :)
И не выключать это производство круглые сутки. :D
avatar
И да, как правильно заметила ниже Кьярра, это право участвовать в подкасте. Интересно, как вы представляете себе реализацию этого права. Давайте сгустим краски: человек платит 100 долларов и раз в две недели, в пятничный вечер тратит 2-2,5 часа своего времени, чтобы съедать эфир других участников «Горячего чая», так? :D