Эмммм, не пропивает, а берет на открытие булошной, а покупает, скажем, тонны паленой водки, продает дороже по-быстому и все = profit.
Я бы назвал это быстрыми деньгами, да это нанесет огромный вред, да это уголовно наказуемо, но уголовное право мало чем отличается от общественного порицания, кроме мер и гос.монополии на эти меры, так что, думаю утрирование с водкой уместно.
А вы пишите по 10 статей в неделю про книги и фильмы, рассчитывая их успешность, обобщая и анализируя реакции других пользователей и т.д. и т.п.?))
И да, в отличии от книг или фильмов, ММО дают куда большее количество ощущений, это не пассивное увлечение. Собственно, все, что способно влиять на наш мозг так сильно ( разнообразные типы сенсорных воздействий, социальная среда, постоянная динамика среды и многое другое), ни в какое сравнение с пассивным, пусть и интригующим, восприятием зрительной и аудиальной информации не идет.
Нет тут альтернатив. Это как искать альтернативу занятиям спортом.
Но я задам свой надоевший уже вопрос — а почему в других сферах досуга я не ощущаю себя сжираемой крокодилами, удавами и дикими кошками антилопой?
Возможно, потому, что эта сфера вас интересует в разы сильнее, а в остальные вы, возможно, и не углублялись.
И почему речь только о досуге, ведь потребность в подобной деятельности это такая же физиологическая необходимость как и базовые потребности.
Просите, но не могу сдержаться, когда левонастроенные капиталисты рассказывают крайне правым про такие вот категории…
Ну почему вы так воспринимаете эту фразу. Это действительно бизнес. Нет тут никакого «позора» и «чести», и прямой бытовой логики (тут много подковерных дел, вы же понимаете).
Корпорации делают ВСЕГДА только то, что им выгодно, иначе бы они не стали корпорациями.
Человек в чем-то прав, тут давно уже нечему удивляться и возмущаться: «ах какие они плохие!». Нет тут «плохих» и «хороших», тут только купить подешевле и продать подороже, и конечный потребитель выигрывает только если он сферический и в вакууме.))
Да есть такая вещь как репутация, но и общественное мнение это не черно-белый график с осями «плохо\хорошо». Не говоря уже о том, что его могут формировать сами корпорации.
11ти месячный сын во всю пытается включать приложения на планшете и с криком «да!» показывает какой мультик на ютубе включить.
Тут дело в том, что все зависит от среды, а уж когнитивные способности тем более. Если в онтогенезе нет контакта с какими-то предметами или не осуществляются определенные действия, то и не будет развития в эту сторону, эпигенетика так уж устроена)) Дети прекрасно с 2.5 лет могут орудовать мышом и включать системник с монитором, не говоря уж о том, чтобы найти в закладках браузера страницу с ультами или флешигрой. А представляете что из этого в через 3-3.5 года вырастет!? ^_^
К слову, я считаю, что это пусть и в меньшей степени мелкая моторика, но как речевые, зрительные, так и орбито-фронтальные ( мышление) центры у таких детей очень развиты.
По визуалке мне тяжко смотреть на игру, т.к. я знаком с EU4. Разрабы просто тоннами дефолтный контент пользуют, как-то несолидно, мне кажется. Может это из-за альфы, но тогда игра к релизу будет СОВЕРШЕННО другой? О_о
Еще я помнится плевался на риг и анимацию персонажей, т.к. они там слегка… ну знаете как в том видео с ютуба, где голый мужик «гуляет»)
Физика ньютоновская и это не такие уж сложные расчеты. Жидкости и ткани обычно не симулируют а запекают вертексно. Ну и расчеты физики не влияющей на игровой процесс ( визуальная) вся на клиенте, вы же понимаете. А та, что боевая, пожалуй проблему только ухудшает, но я о том уже как бы сказал.
Эээммм… Любые карты, в том числе и диффузные это шейдеры), так что все это делается на ГПУ. Нет, ЦПУ занимается собственно геометрией, а не визуализацией. А если речь о шине, то так же как и частоты это нынче не такая уж проблема. Хотя, если там огромные диффузные и нормал карты и звук и т.д., то наверное нагрузка значительная, тут уже сложно сказать.
В дополнение. Не знаю уж что у них там за проблемы, но на сколько мне известно самая БОЛЬШАЯ проблема современных динамических ММО это именно нонтаргетовая боевка. Современные сети еще очень далеки до РЕАЛЬОНО возможного динамического боя. В какую бы игру вы не играли по сети, будьте уверены, что вы НИКОГДА не стреляете точно в своего противника и ваше «попадание» это результат работы сложной математики на сервере, которая каждый раз судорожно старается понять кто куда выстрелил и когда, чтобы хоть как-то избавиться от тех эффектов лага, которые выдают современные соединения.
Вот про то, как они с этим справляются я б послушал.))
Значится все, что выдает визуальную часть ( OpenGL DX) давно уже распараллелено на столько, что просто некуда больше, наверное)) как минимум на уровне шейдеров, хотя, это практически все, что мы видим в игре.
Есть еще данные не дискретные о положении в пространстве и многое другое, но в действительности главное хорошо постараться и тогда почти любая задача может быть распараллелена.
А проблема состоит в том, что многие просто забивают на сложные програмно-архитектурные решения из-за достаточно мощного аппаратного оснащения, не говоря уже о ситуациях, когда заключены договора с фирмами, производящими мощные железяки. Вот и ленятся товарищи. Как по мне это одна из проблем пропринтарного ПО. Хотя, я думаю в ситуации с забиванием на сложную многотредовую архитектуру есть и другие факторы, вроде экономических и т.д.
Простите, но сравнивать крайне провальную концепцию рынка, основанную на тоннах допущений и исключительном субъективизме, с фундаментальными законами природы мягко говоря глупо.
Но, да, я тоже всегда говорю, что тут нечему удивляться — капитализм же.
Я бы назвал это быстрыми деньгами, да это нанесет огромный вред, да это уголовно наказуемо, но уголовное право мало чем отличается от общественного порицания, кроме мер и гос.монополии на эти меры, так что, думаю утрирование с водкой уместно.
Но ведь…
И да, в отличии от книг или фильмов, ММО дают куда большее количество ощущений, это не пассивное увлечение. Собственно, все, что способно влиять на наш мозг так сильно ( разнообразные типы сенсорных воздействий, социальная среда, постоянная динамика среды и многое другое), ни в какое сравнение с пассивным, пусть и интригующим, восприятием зрительной и аудиальной информации не идет.
Нет тут альтернатив. Это как искать альтернативу занятиям спортом.
Возможно, потому, что эта сфера вас интересует в разы сильнее, а в остальные вы, возможно, и не углублялись.
И почему речь только о досуге, ведь потребность в подобной деятельности это такая же физиологическая необходимость как и базовые потребности.
Ну почему вы так воспринимаете эту фразу. Это действительно бизнес. Нет тут никакого «позора» и «чести», и прямой бытовой логики (тут много подковерных дел, вы же понимаете).
Корпорации делают ВСЕГДА только то, что им выгодно, иначе бы они не стали корпорациями.
Человек в чем-то прав, тут давно уже нечему удивляться и возмущаться: «ах какие они плохие!». Нет тут «плохих» и «хороших», тут только купить подешевле и продать подороже, и конечный потребитель выигрывает только если он сферический и в вакууме.))
Да есть такая вещь как репутация, но и общественное мнение это не черно-белый график с осями «плохо\хорошо». Не говоря уже о том, что его могут формировать сами корпорации.
Ну все, можно минусить)))
Ооооой, невнимательно прочел — понял.))
Тут дело в том, что все зависит от среды, а уж когнитивные способности тем более. Если в онтогенезе нет контакта с какими-то предметами или не осуществляются определенные действия, то и не будет развития в эту сторону, эпигенетика так уж устроена)) Дети прекрасно с 2.5 лет могут орудовать мышом и включать системник с монитором, не говоря уж о том, чтобы найти в закладках браузера страницу с ультами или флешигрой. А представляете что из этого в через 3-3.5 года вырастет!? ^_^
К слову, я считаю, что это пусть и в меньшей степени мелкая моторика, но как речевые, зрительные, так и орбито-фронтальные ( мышление) центры у таких детей очень развиты.
Еще я помнится плевался на риг и анимацию персонажей, т.к. они там слегка… ну знаете как в том видео с ютуба, где голый мужик «гуляет»)
Эээммм… Любые карты, в том числе и диффузные это шейдеры), так что все это делается на ГПУ. Нет, ЦПУ занимается собственно геометрией, а не визуализацией. А если речь о шине, то так же как и частоты это нынче не такая уж проблема. Хотя, если там огромные диффузные и нормал карты и звук и т.д., то наверное нагрузка значительная, тут уже сложно сказать.
Вот про то, как они с этим справляются я б послушал.))
Так что складывайте ^_^
Значится все, что выдает визуальную часть ( OpenGL DX) давно уже распараллелено на столько, что просто некуда больше, наверное)) как минимум на уровне шейдеров, хотя, это практически все, что мы видим в игре.
Есть еще данные не дискретные о положении в пространстве и многое другое, но в действительности главное хорошо постараться и тогда почти любая задача может быть распараллелена.
А проблема состоит в том, что многие просто забивают на сложные програмно-архитектурные решения из-за достаточно мощного аппаратного оснащения, не говоря уже о ситуациях, когда заключены договора с фирмами, производящими мощные железяки. Вот и ленятся товарищи. Как по мне это одна из проблем пропринтарного ПО. Хотя, я думаю в ситуации с забиванием на сложную многотредовую архитектуру есть и другие факторы, вроде экономических и т.д.
Но, да, я тоже всегда говорю, что тут нечему удивляться — капитализм же.
lotro-mindon.ru/
А не)) Эт просто похожи они очень ^_^
www.nytimes.com/interactive/2014/12/09/science/space/curiosity-rover-28-months-on-mars.html?_r=0