Есть альтернативный вариант микротранзакций. Если в магазине ты покупаешь разблокировку какого-то куска геймплея или предмета, а получаешь его уже игровыми методами. Разблокировал костюм — теперь можешь его искать/крафтить в игре. Разблокировал крупные корабли — можешь становиться за штурвал у такого монстра. Мне неизвестно, есть ли хоть одна игра с таким подходом, но тем не менее, сохраняя суть и положительные свойства микротранзакций (возможность сегментирования аудитории), не происходит переход к продаже чего-то помимо игры.
Проблема заключается в том, что текущее законодательство фактически вводит презумпцию виновности. Потому что требует устранения нарушений во внесудебном порядке, а дальше уже приходится разместившему человеку доказывать, что не верблюд.
Ещё проблема заключается в том, что текущее законодательство так работает, что очень выгодно быть патентным троллем.
Ещё проблема заключается в том, что призванная защитить изобретателя система настолько усложнилась, что обычно права на изобретение от изобретателя переходят всяким компаниям. И вместо стимулирования прогресса идёт его торможение запретами на использование.
В описанной ситуации (если действительно так было) это не должно считаться и превышением пределов необходимой обороны. Но это так, к слову. К сожалению, несмотря на рекомендацию верховного суда, наши суды очень любят статью про превышение.
Ещё проблема заключается в том, что текущее законодательство так работает, что очень выгодно быть патентным троллем.
Ещё проблема заключается в том, что призванная защитить изобретателя система настолько усложнилась, что обычно права на изобретение от изобретателя переходят всяким компаниям. И вместо стимулирования прогресса идёт его торможение запретами на использование.
Р — ребусы. Но спасибо за пояснение, так бы не догадался.