То есть они считают, что это очень круто и вообще вершина креативного мышления, да? «А рецепт, Ваня, простой — на кило г-на кило сахара» (из Войновича навеяло).
Берем обычного ежа, прикручиваем к нему обычный тюлпан. Потом медведю пересаживаем голову слона. Потом бизону пришиваем рог носорога на морду. Потом выпускаем этих бедных недомонстров на скучнейшую зелененькую травку в скучнейшем еловом лесу. Вопрос — а почему у обычного человека ничего там не проклюнулось? Ну, третий глаз, например. Нееее, не переплюнуть им корейцев, не переплюнуть.
Спонсируете действия mail.ru. Если что, я не в курсе, насколько они вас устраивают. Просто для себя понял, что любые разговоры о правильном-неправильном поведении издателей не имеют смысла, пока игроки продолжают платить. Видел тонны конструктивной и неконструктивной критики, но, к сожалению, она использовалась преимущественно для того, чтобы найти способ продать что-то еще.
Странное трактование слова «спонсировать». Когда я иду в магазин и покупаю колбасу, я спонсирую местный мясокомбинат?
Угу, есть люди, которые готовы давать. У них всё хорошо, или достаточно хорошо, чтобы думать о заботе о других, и им ничего особо не надо. Есть время, есть ресурсы, нижние уровни пирамиды потребностей стоят с запасом. Если такой человек не задумывается, кому что дает, он может без какого-либо личного дискомфорта спонсировать кого угодно, если его будут минимально поощрять.
Ну вот у меня всё хорошо, я играю для своего удовольствия пару часов в день, оплачиваю только премиум-подписку, в шопе ничего не покупаю (речь об АА). То есть мне «ничего особо не надо» и, конечно же, на вершины рейтингов я не стремлюсь. Кого и как я спонсирую? Кто и как «словил меня на естественности»?
Если коротко — в неадекватности вашего положения в рамках игрового мира, согласно вашим игровым усилиям.
Вот тут как-то непонятно, если честно. Человек играет, получает удовольствие, достиг того, чего хотел достичь. Продолжает играть, достигать и получать удовольствие. В чем неадекватность-то? В том, что он, допустим, не входит в топ «по жиру» на своем сервере (кстати, мы этого не знаем)? Так не все же стремятся на вершину, и это нормально и совершенно естественно, и не делает никого «более адекватным» или «менее адекватным». Каждый адекватен своей цели в игре.
Суть в том, чтобы заставить человека заплатить за всё полученное, выбить из него максимальное вложение. Деньгами, затратами времени, выполнением неинтересного для создания массовки. И оставить в нуле или минусе по общей сумме, когда он уйдет.
по такой логике я глубоко в минусе осталась, когда купила Финалку, Хэвенсворд, и почти год платила по 15 долларов в месяц за подписку. Почему я этого не чувствую?
вот поэтому я очень и очень уважаю игры, где предлагают бесплатные демоверсии. Если демок нету, я тоже скачиваю пиратку — просто чтобы пощупать и поглядеть, стоит ли игра 2 тыщи, или можно гордо пройти мимо.
То есть, если с терминологией мы разобрались, назвали изображение кота концепт-артом, теперь всё в порядке? И больше нас не должно ничего смущать — ну, не знаю, например, огромный толстый кот, парящий в небе? И мы не будем смотреть вверх, на небо, с неуловимым чувством тревоги?
Кот чудовищный))
нет, сам по себе он очень милый и симпатичный, но как летающее транспортное средство — это чудовищно (я три раза употребила это слово, позор мне, но другие слова тут просто не подходят).
И я не думаю, что три-д моделька как-то сделает этого кота более подходящим.
Когда мы активно играли (период незадолго и чуть чуть погодя после ввода банок на ОР) с другом, то собирали и паковали десятки, если не сотни паков и перевозили их целыми днями на машинке. Было весело. Но дальше игра пошла по наклонной, когда банки ввели в игру нам стало очевидно, что делать в ней нам больше нечего.
Я может чё не так поняла, но сдаётся мне, что банки на ОР были введены сильно раньше, чем появились в игре машинки. Так что или я что-то путаю, или вы что-то путаете). или одно из двух.
Только потом через год-два из таких игр, как АА или БДО все уходят, их делают фтп, они ещё агонизируют какое-то время, и окончательно исчезают с небосклона. Долгосрочный проект на таких принципах не построишь.
АА изначально была фтп, а не стала такой после того, как «из нее все ушли». И кстати, называть ее нынешнее состояние «агонией» несколько преждевременно — патч 3.0 на подходе, новые расы и всё такое)).
Берем обычного ежа, прикручиваем к нему обычный тюлпан. Потом медведю пересаживаем голову слона. Потом бизону пришиваем рог носорога на морду. Потом выпускаем этих бедных недомонстров на скучнейшую зелененькую травку в скучнейшем еловом лесу. Вопрос — а почему у обычного человека ничего там не проклюнулось? Ну, третий глаз, например. Нееее, не переплюнуть им корейцев, не переплюнуть.
по такой логике я глубоко в минусе осталась, когда купила Финалку, Хэвенсворд, и почти год платила по 15 долларов в месяц за подписку. Почему я этого не чувствую?
нет, сам по себе он очень милый и симпатичный, но как летающее транспортное средство — это чудовищно (я три раза употребила это слово, позор мне, но другие слова тут просто не подходят).
И я не думаю, что три-д моделька как-то сделает этого кота более подходящим.
Я всё-таки надеялась, что будет как-то поприличнее, но нет. Не будет.
Ну-ка, ну-ка…
В шопе нет костюмов из библиотеки. И не было.