avatar
Странные выводы. Я играл в Лигу Легенд продолжительное время. Diamond на West и чек в районе 300 долларов — это достаточно «хардкорно» и дорого? Как по вашему? Я хочу игру целиком.
пруф можно, из личного любопытства?
avatar
мне тоже было бы интересно почитать. Игра классная, но сам я в нее не могу играть дольше часа. Что-то с графонием :/
avatar
У нас в России тогда слишком многих придётся осуждать ) Ведь абсолютное большинство продуктов во всех сферах именно такие.

А может быть, пора бы уже? Я люблю свою страну, но жулье давно пора брутально гнать. Из всех возможных структур.
avatar
А для меня выбор элементарен.

1 — Подписчики WoW это конечно хорошо, но это маркетинговая \ статистическая вещь, а не событие в ММО.

2 — Элирия, извините, но к сожалению я слышал слишком много о «концепциях» и планах на будущее заканчивающиеся абсолютным пшиком.

3 — Грустно что мы дошли до того что стали считать большим событием честную сделку. Вы не так не думаете?

4 — К сожалению я не очень большой любитель(хотя быть может и любитель, но не деятель) EVE и для меня это не является событием вообще. Хотя система торговли там шикарная, да.

5 — На мой взгляд главная бомба года. И вместе с пунктом 3 она выделяет особое отношение к любым разработкам\локализациям игр в СНГ.
Но подобного свинства еще не было.

6 — Skyforge начал свою жизнь как проект с оценкой по крайней мере «хорошо», но донат и акции лично для меня закрыли эту страницу навсегда. Вспомним еще раз пункты 3 и 5.

7 — К сожалению(?) у меня нет 25 единиц яркости потому что я ленивый раздолбай и начал уже добрый десяток статей не закончив ни одного.

Все конечно же, субъективное имхо.
avatar
А я всегда говорил что орки на темной стороне. А мне никто не верил!
avatar
Пока не появился персонаж — практически даже не было претензий к графонию.
Но с персонажами какой-то кошмар.

Хотя мне музыка понравилась =)
avatar
Акты помощи куда-то записываются и потом от новичков требуют «отработать»?
Как то это не сходится с ощущением от ваших статей. Ну или быть может здесь уместна шутка про туризм и пмж?
avatar
А вот и нет.

К сожалению у меня не получается найти конкретную ссылку, но пока я регался-искал пароль от гохи-прочее, я 100% видел описание в стиле (не цитата =))

«Вы можете участвовать в бесплатном викенде для участия в акции»
avatar
Зарегал себе аккаунт. А что, а вдруг? =)
avatar
Грустно, конечно. Русский сервер БНС для меня это хороший пинг и, вероятно, качественный перевод. А там посмотрим.

А для меня например, прямое требование дикого доната. И то ли еще будет.

При этом на мой субъективный взгляд БНС даже 300р в месяц не стоит, ибо хлам. Но чтобы играть «Без ограничений» надо влить 10к и не забывать доплачивать. Странно что за эти 10к я могу купить годовой доступ в вов и все игры Battle.net. И при этом мало того что с меня не потребуют дополнительных денег — а попомните мое слово, еще как потребуют. Но и при этом не обманут, как это было неоднократно за последнее время.

Вы упоминали Скайфордж. А вас никак не смущают к примеру эвенты состоящие из «Задонать! Задонать еще!» и уникальных фишек? Хотя про их уникальность я уже не уверен, ввиду того что мой аккаунт СФ остался там же где и был с момента первого такого «Эвента». Хотя мне в общем то нравилось, но играть в любую игру где так относятся к пользователям я не буду, пошли они в пень.
avatar
Было бы и правда интересно услышать позитивные стороны.

Только бога ради, не приводите в плюс само их существование, ага.
avatar
Ну, если абстрагироваться и от видеоряда, и от текста, то получим чистую мелодию, героическую и воодушевляющую :) Викингам вполне подошла бы, согласна :)

Так может дело в том, что дворфы косплеят викингов(только вполовину короче) даже откровеннее чем космоволки?
avatar
Думается, нужно чтобы обе стороны сталкивались с определенными трудностями — ведь в их решении и является часть игрового интереса.

Защищающиеся должны защищаться, набегаторы придумывать хитроумные способы набигания.
avatar
Маленькие но очень тщеславные гномы наносят ответный удар!
Удар в спину Альянса! Принятие скверны Хаоса и предательство братского народа!

Все это и больше вы увидите в 2345 году! Захватывающая история о коварно спланированном бунте в сердце содружества, убийства королей включены! Ждите на экранах!

avatar
Рыжебород всегда был частью редакции (это никогда не скрывалось), хоть на тот момент и не имел ограничений по яркости. А заметка эта была, есть и будет на своём месте.
Соответственно, здесь получается два вопроса:

Вопрос первый: правильно ли считать, что «редакция» несмотря на принцип невмешательства с энергетической стороны де-факто всегда имела «внештатную» пушку, если кого-то требовалось заминусить?

Вопрос второй: правильно ли считать, что исходя из
А заметка эта была, есть и будет на своём месте.
«редакция» сама выбирает кому и что можно говорить, а так же почему позволяет себе прямые нарушения заявленного ими же бытия сайта «вне политики»?
avatar
Хорошо, я уточню =)

Думаю что система отрицательной оценки заметок была бы губительна, ввиду этого есть два варианта оценки — «просмотр», что и является по факту неодобрением, потому как я сомневаюсь что кому-то жалко крохи энергии на поддержку интересной статьи и «плюс» — мне всегда думалось что это обозначает поддержку\«лайк» статьи.

44 плюса — это львиная доля сверхпопулярных статей или генераторов ругани.

На мой вкус, даже не переходя в плоскость политики — статья предельно некорректна, начиная хотя бы тем что не особо понятно кто входит в эту «редакцию».
Уточню. На тот момент ограничение яркости стояло у двух авторов — Andre и Atron . Рыжебород такого ограничения не имел, следовательно если он пишет подобную статью — то получается добрая половина авторов с высокой яркостью «поддерживают» это. Хотя в реальности мнения этих людей разнятся от поддержки до категорического неодобрения.

Меня кстати удивляет что ссылались на эту статью бесконечное множество раз, но она так и не была удалена.
avatar
Что доказывает этот пример, если учесть, что минусовать заметку невозможно в принципе?
То, что у нее 44! плюса?
avatar
У Андрея Ленского по этому поводу в статье «гномы и карлики» хорошо сказано: «Поскольку это — дело вкуса, договоримся называть их именно так» (гномы и карлики).

Самого автора не смущает картинка «гнома черного железа» из игры где максимально четко разделены эти две расы?

Хотя чего я хочу от ЛКИ…
avatar
Только это все же не гномы а дворфы =)

Даже у Толкиена в книге они описываются не как gnome а как dwarf.
Ну и в современном фентези это две абсолютно разные расы, нередко относящиеся друг к другу с подозрением =)
avatar
Зайца и курицу насколько я помню достаточно поймать. И разделывать уже в кармане.

А вот с медведем и кабаном совершенно другая история