Кульминация конфликта

В моем списке любимых игр одно из первых мест занимает Jagged Alliance 2. Кажется, что он всецело посвящен войне. В том же списке, очень близко к первому месту, находится Tropico. Кажется, что эта игра посвящена торговле.

В перечисленных играх мы сталкиваемся с противостоянием искусственной игровой среде. Мы решаем игровые задачи, а игровые алгоритмы противостоят нам, регулируемые ползунком уровня сложности. В одном случае нам игра противостоит, приняв форму солдат Арулько, стреляющих из автоматов, бросающих гранаты и даже использующих минометы. В другом – приняв обличие засухи, урагана, забастовки портовых грузчиков или низкой рождаемости населения. Но нет никакой принципиальной разницы в сути того, что мы делаем. Сколько бы солдат мы ни убили, JA2 сгенерирует новых. Куда уходят наши грузы, отплывая с острова Tropico, мы не знаем, но сколько бы их ни отплыло, деньги исправно придут.


Эти два примера должны помочь вам понять, почему обе игровых активности я считаю PvE-активностью, независимо от того, какую форму принимает это самое «игровое окружение» (environment). Поэтому, пока игрок взаимодействует с игровыми системами, независимо от их внешнего вида, он занимается PvE-активностью.

В MMO-играх существует активность, возникающая при пересечении интересов двух живых игроков, но не несущая негативного оттенка. Например, два соседних государства опасаются нападения третьего и заключают союз. Или у одного человека есть то, что нужно другому, а у того есть то, что нужно первому. Они производят взаимовыгодный обмен. Снова никакого негатива. Все счастливы. В обоих случаях едва ли эту активность можно назвать «Player versus Player». А уж самая распространенная из подобных активностей – объединение для противостояния окружающей среде. PvE-объединение.

Термин «versus» возникает там, где появляется хотя бы тень конфликта. Например – два игрока, разбивших клайм по соседству и стремящихся как можно быстрее занять территорию, которая потенциально представляет интерес не только для одного, но и для другого. Прекрасная почва для конфликта, затяжной ссоры или даже войны. Но, в той же степени прекрасный повод для того, чтобы объединиться в одно поселение.

Это означает, что потенциальный конфликт – еще не свершившееся «versus», если игра способна предложить варианты, а, возможно, часть другого, более масштабного, когда уже целые государства подойдут друг к другу своими границами.


Давайте скажем честно, в конфликтах между людьми кроется очень много интересного. Это источник сюжетов. Это источник настоящей проверки сил, отношений и убеждений. Но также очевидно, что конфликт имеет описанную ценность только в качестве кульминации.

Мы уже множество раз говорили о том, что истории, даже стихийные, развиваются по классическому принципу построения произведения – в их основе лежит конфликт. Но мы очень редко вспоминаем структуру произведения, о которой нам рассказывали еще в школе: «завязка, развитие действия, кульминация, развязка». В более подробном виде это выглядит так: «экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, развязка и постпозиция».

Почему без всех этих слов нельзя обойтись? Потому что это как создание волны. Вы не можете ее устроить в стакане. Для волны вам нужно пространство. Для волны нужны условия. Для волны нужна связь каждого элемента друг с другом, и множество этих элементов. Тогда и только тогда вы получите настоящую кульминацию. Если рассматривать игру, как генератор историй, без учета этой классической механики обойтись нельзя в принципе.