Невидимые стены

На последнем Горячем чае, где у меня была приятная возможность присутствовать, я несколько раз заводил разговор о связи разного рода вредительства в ММО и того, как можно было бы не просто жестко пресекать подобную активность, но и всячески мягко подталкивать игроков к иным типам взаимодействия, оставляя физическую расправу, как минимум, самой крайней мерой. В итоге я решил, что стоит оформить недосказанное и недодуманное в эту заметку.

Представьте, что кроме свободы действий и множества разных механик, которые связаны друг с другом, ММО требует от вас еще и ответственности за ваши действия. Эта ответственность, как мне кажется, сильно отличается от классических методов регулирования игровой активности в ММО, которые часто уменьшают количество степеней свободы в игре. Увеличение же степеней свободы невозможно без уничтожения того, что я называю невидимыми стенами — механиками, не вплетенными должным образом в логику игрового мира, не являющимися частью каких-то других взаимодействий внутри игры и нарушающими или искажающими какие-то установленные до этого принципы и правила игрового мира. Думаю, это также можно называть греческим выражением «Deus ex machina».

Конечно, не все восприняли бы грифера или ганкера, как игрока, который, мучаясь, блуждает в таких вот коридорах строго ограниченной PvP активности и запретов на нанесение вреда другим игрокам, но демонизацию или некоторый элитаризм в отношении к тем, кто привык реализовывать свой геймплей в ММО определенным образом, я считаю одним из множества факторов, которые ведут к усугублению ситуации с тем самым вредительством. Ведь среда во многом определяет нас. А судить людей за то, что им не повезло оказаться в нужном месте и в нужное время, не самая лучшая идея, согласитесь.

Что же, если стены жесткие и твердые, то механики, которые я хотел бы видеть и использовать в ММО, логично назвать мягкими. Прежде всего, на мой взгляд, создание ненавязчивых предпосылок и условий для каких-то действий игрока куда реже воспринимаются в штыки, чем прямой запрет без внятного объяснения причин. Кроме того, такие правила куда проще вписать в логику вашего игрового мира. Подобного рода механики могут вести к постоянному активному взаимодействию с окружающим миром и другими игроками, к решению проблем напрямую, без галочек в меню, запрещающих надписей и красных ников.

Как говорил дядя Бен: «С великой силой приходит большая ответственность». Для PvP те самые ненавязчивые предпосылки и условия — осознание ответственности за принятые в игре решения. Мы должны создавать условия, в которых игроки будут хорошо обдумывать все последствия своих действий.

На геймдизайнера это, конечно, возлагает не меньшую ответственность, ведь ему, по сути, необходимо создать практически саморегулирующуюся систему взаимодействий между игроками, которая будет учитывать множество разнообразных факторов.

Далее я собираюсь описать то, как, на мой взгляд, должна в общих чертах выглядеть такая система.

Разнообразие игровой активности

Казалось бы, что первым пунктом должна была бы быть система кармы или правосудия. Но как раз альтернативная активность в игре — это то, что является первоочередной задачей, если мы хотим сместить акцент на иной геймплей, что-то отличающееся от PvP. В таком случае наша цель будет состоять в том, чтобы заинтересовать игроков, привыкших к доминированию в ММО того самого бессмысленного и беспощадного PvP, а значит, нам необходимо большое количество разнообразных механик взаимодействия между игроками и миром, которые потенциально могут заинтересовать большое количество игроков сильнее, чем просто рубилово. Речь, конечно, о сложных системах взаимоотношений между игроками, которые могли бы регулироваться через системы контрактов. Это может открыть возможности для комплексных взаимоотношений: группы, кланы, компании, поселения, торговля, транспорт, защита и другие, если можно так выразиться, «наемнические» варианты.

Доверие и\или контракты

Этот пункт я добавил после заметки Атрона. Сначала я думал, что это не самая важная часть системы регулирования PvP, ведь она на самом деле призвана регулировать практически все взаимоотношения между игроками… Но раз такое дело, почему бы и нет?

То, что доверие необходимо в игре, да и не только в ней, это, конечно, факт. Но что в реальности, что в игре, до того как мы начнем достаточно хорошо доверять своим знакомым, и они для нас станут друзьями, нас разделяют определенные защитные механизмы в нашем реальном обществе. Мы все прекрасно понимаем, что полностью перенести такие механизмы в игру не выйдет, но нам это и не нужно. Для нас достаточно иметь гарантии сохранности нашей виртуальной жизни и имущества до того, как мы начнем доверять нашему партнеру в игре.

Так вот, я считаю, что этот пункт также является основополагающим для качественной системы регуляции взаимоотношений между игроками. И, на самом деле, он довольно прост в реализации, если хорошо подумать. Все что вам нужно — это создать для всех способов взаимодействия игроков параметры, которые можно внести в такие контракты, создать возможность оговаривать штрафы для сторон, время действия и что-либо еще на ваше усмотрение. В таком случае, сами игроки смогут решать какие параметры им нужны, а какие — нет, в той или иной ситуации. Какую они хотели бы компенсацию или страховку, и сколько должно быть сторон.

Конечно, подобная система не может стать серебряной пулей, но, на мой взгляд, все лучше, чем бессмысленный и беспощадный мордобой.

Сложная система кармы

В тех случаях, когда карма — это единственный рычаг давления, на нее вешаются все функции регулировки PvP-активности игроков. А значит, она становится универсальным, видимым каждому NPC, маркером. Кроме того, что системы кармы плохо вписываются в логику мира без определенных модификаций, у них есть и другие минусы, которые можно исправить и дополнить, конечно.

Итак, первая проблема состоит в том, что каким-то абсолютно необъяснимым образом все существующие в мире ММО NPC знают про все ваши грехи. Это создает ту самую ситуацию, называемую «Deus ex machina» — невидимая рука, которая ломает всю логику вашего мира и погружение игроков в него.

Карма, сама по себе, в вопросе борьбы с ганком и грифингом не очень эффективна. Ведь любые варианты с отмыванием на мобах пары убийств игроков ни к чему хорошему, как минимум для тех самых убитых игроков, не приводят. Возможно, статистика такой системы будет лучше, чем просто открытое «дикое» PvP, но для игрока, которому периодически просто так приходится умирать и пополнять статистику, от этого лучше не становится. Простой же ребаланс системы кармы и увеличение штрафов, конечно, могут подпортить жизнь преступникам, но это довольно грубое решение, способное поломать какие-то другие механики. При этом оно кардинально не меняет ситуацию ни для жертв, ни для преступников.

В итоге с кармой, которая не является единственной механикой, регулирующей PvP, наша основная задача — это учет преступлений, в зависимости от места, тяжести, времени и каких-то иных факторов, которые, конечно, зависят от конкретной ММО. Как я уже говорил выше, учет необходим для обеспечения соответствующих последствий.

Зональность

Естественно, нам необходимо наличие зон, имеющих разные степени свободы активности игроков. Однако, эти зоны не должны выбиваться из логики игрового мира. Например, наличие стражи и патрулей в городах предполагает, что преступник не уйдет безнаказанным. Кроме того, у вас могут быть режимные объекты: вроде застав, крепостей и пропускных пунктов, где игрока могут опознать, как разыскиваемого преступника. И, конечно, вы можете ввести какие-то магические или технологические ограничения для разных зон. Главное — не создавать ту самую машину, которая внезапно решает все проблемы.

Также совокупность подобных механик означает, что игрокам-преступникам должно быть затруднительно свободно перемещаться в городах и подобных зонах. В этом плане мне очень понравилась система с воровскими логовами в TESO, которую, к сожалению, не дотянули. Наличие таких подпольных убежищ в городах может дать игрокам, нарушившим закон, возможность хоть как-то выживать. Однако, стоит понимать, что в таких местах они не могут рассчитывать на защиту NPC-стражи, а значит, и на безопасность. Кроме того, имеет смысл ограничивать таким игрокам доступ ко многим другим механикам, или, как минимум, сильно его затруднять.

Возможность заявить о преступлении

Довольно простой пункт, который является ключевым для многих других механик, регулирующих PvP активность. Тут основная заковыка — ограничители, определяющие, кто кого атаковал и кто кого убил. Ведь нам не нужны ложные обвинения и ситуации, в которых отбивающийся игрок оказался виновным в убийстве нападавшего.

Что же насчет группового PvP? На мой взгляд, все довольно просто: группы должны официально объявлять друг другу войны. И, если вы не хотите участвовать в этом, то вам с этой группой не по пути. Если же вы хотите войны, то будьте готовы к тому, что вражеские игроки не понесут наказание за ваше убийство, как минимум в полной мере. И это снова напоминает нам об ответственности игроков за свои действия.

Тюрьмы

Да, именно тюрьмы. Это незатейливое, но очень важное дополнение к ситеме кармы, которое довольно сильно меняет игровой опыт тех, кто преступил закон.

Прежде всего, геймплей связанный с тюремным заключением должен быть нудным, а время, проведенное там, естественно, соизмеримо с совершенными деяниями. И ни в коем случае не должно существовать никаких способов отменить наказание, значительно его сократить или сбежать, иначе теряется весь смысл данной механики.
Мы также можем создать системы возмещения убытков игроку через штрафы и долговые обязательста, или каким-то иным способом, который бы вписался в наш игровой мир.

Параметры предметов

Инвентарь любого попавшегося вора или разбойника конфискуется. И самое главное — те предметы, которые были украдены у других игроков, должны быть возвращены им по требованию. С такой системой мы не даем предметам бесследно исчезнуть в лапах грабителя, даже в случае продажи, а главное — мотивируем игроков заявлять о нападении, или даже нанимать других игроков для поимки преступников.

Как вы уже, наверное, поняли, я выступаю за использование систем PvP с лутом. Конечно, это не беспощадный абсолютный full loot, но я не вижу смысла связывать выпадение предметов с кармой или иными параметрами игрока, из-за все той же связи механики с логикой мира. Вместо простого параметра я предлагаю вводить системы модификации предметов, которые привязывают их к игроку. Данные модификации не должны быть слишком дорогими и доступны широкому кругу лиц, но также, если мы хотим сложную живую экономику, они должны требовать определенного навыка ремесла и постоянных затрат ресурсов. Таким образом, мы даем игрокам определенную свободу в выборе тактики защиты своей собственности: в случае, если предмет недостаточно ценен, то нет смысла заботиться о его сохранности, и наоборот — дорогие и важные предметы лучше защитить.

Да, это создает проблемы не только для тех, кто атакует первым, но и для жертв. В то же время, это создает новый геймплей, ведь вы не просто теряете вещи навсегда, не увеличиваете кому-то счетчик кармы своей смертью. Нет, ваше взаимодействие с миром становится комплексным. Кроме того, вы можете наказать обидчика, не прибегая при этом к его же методам, вы участвуете в жизни сообщества, в жизни мира и получаете более разнообразный игровой опыт.

Геймплейные ограничения

Конечно, наличие тюремной системы уже накладывает довольно значительный штраф, но эта мера имеет четкие границы на временной шкале. Для действительно эффективной системы штрафов за нарушение внутриигровых законов необходимо создать постепенные изменения в спектре возможностей игрока-преступника. Естественно, как только на игрока поступает жалоба, и его данные распространяются по миру в виде награды за поимку, ограничения накладываются в полной мере и моментально. В их список могут входить: ограничение на пользование банком, ограничения в торговле, в создании контрактов, в социальных механиках, во взаимодействии с NPC и все что вы еще посчитаете необходимым. Важным элементом в такой системе должно стать постепенное возобновление доступа к механикам, даже после освобождения из заключения. Такой шаг, на мой взгляд, дает игроку прочувствовать всю степень ответственности за его действия. Конечно, в условиях песочницы такие игроки могут кооперироваться и создавать даже целые бандитские поселения, обеспечивая себя необходимым минимумом. Но прежде всего, они обособлены от остального мира, а это ведет к некоторой маргинализация и изоляция. Редкие набеги таких групп на игроков могут однако доставлять неудобства. А значит, нам необходимо противопоставить этому какую-то механику.

Наемники

Такая механика, как наемничество, может прекрасно работать через систему контрактов. Таким образом жалоба на игроков-преступников может становиться основанием для создания самого настоящего квеста на поимку. Условием, конечно, должна быть именно поимка, а не убийство, так как награда наемника — это ни в коем случае не лут с преступника. Мы же цивилизованные люди.

Этот пункт я также отнесу к одним из ключевых для создания сложной системы регулирования PvP, ведь простое ужесточение системы кармы и наказания лишь вырезает ганкеров на время из игры. Это не создает никакого нового геймпленяи, не дает повода для размышлений, не создает какую-то историю. Нет, это просто автоматически закидывает плохишей в комнату для наказаний, а значит, мы снова видим вариант использования метода «Deus ex machina».

Конечно, заставить игроков выполнять работу NPC или каких-то систем в игре может сначала показаться странной идеей, но лишь в том случае, когда сам процесс поимки/поиска игрока — это месть или самоцель. Для игрока-наемника это очередной квест с наградой именно за поимку и восстановления справедливости, если хотите. Это один из способов развития игрока и источник нового опыта, в том числе исследовательского и приключенческого.

Груша для битья

Данный пункт я не считаю абсолюно обязательным, но надеюсь, что со временем все ММО придут к нему в процессе некой эволюции систем развития. Я считаю, что уровни игроков устарели довольно давно и сильно мешают социализации. Совместная игра затрудняется из-за разделения контента на уровни, а значительная разница в возможностях игроков дает почву для того самого классического ганка.

Решение данной проблемы кажется сложным, если мы не идем от противного, то есть пытаемся как-то скалировать параметры игрока и подстроить его под «уровневый» мир. Я всегда считал, что позаимствоваванная у GW2 разработчиками TESO система уровней — это большое геймдизайнерское достижение для ММО, которое, к сожалению, как-то осталось совсем незамеченным. Да, условно у игроков там есть уровни, но они в большей степени определяют эффективность вашего взаимодействия с экипировкой, чем ваши параметры. Если еще не видели, то советую поглядеть, это действительно очень элегантное решение, которое стоило бы развивать, что позволило бы окончательно упразднить и классовую систему.

Недопонимание

Маленький но довольно важный нюанс — механика, позволяющая быстро и без промедления дать понять окружающим, что ваши действия были случайностью, ошибкой или недопониманием. Это значит, что нужна возможность быстро невербально сообщить оппоненту, что ваши действия не должны быть восприняты враждебно.

Довольно простой пример — это хоткей на анимацию с эмоциями, вроде поднятых вверх рук или чего-то подобного.

Итак, что можно сказать в заключении? Во всех ММО, в которые я играл и о которых читал, PvP и близкие к нему активности, кажется, не воспринимаются разработчиками достаточно серьезно, чтобы тратить на них много усилий и создавать комплексные механики, хорошо укладывающиеся в логику мира и его лор. Я описал то, какой я вижу действительно полноценную систему регулировки PvP активности в ММО. Я не считаю, что это идеальный вариант, возможно, в нем есть ошибки, которые могут обмануть или сломать такую систему, но это ведь лучше, чем вообще ничего. Так?

Спасибо всем, кто прочел до конца!