avatar
Вархаммер не так уж плох был. Туда просто насовали кучу лишних элементов в попытке сделать «клон ВоВ».

Думаю тут все просто, если людям подписка и правда нужна, эти игры обретут популярность, а если нет… то вроде и так понятно. :)

И как я понимаю, ВоВ раз там ввели РМТ — уже не чистая подписка и вообще все кто в нем покупает жетоны — негодяи и грязные читеры. :)
avatar
Заметила, что любое даже самое корректное мнение, но отличное от того, которого придерживается большинство — мгновенно минусуется. :) Это, конечно, тоже способ ведения спора.
avatar
Меняет по отношению к утверждению «можно прийти и быстро купить то же самое за донат». Купить нельзя. Я здесь не говорю о других недостатках игры. В большинстве ф2п проектов о которых я знаю, прогресс не покупается. Времена, когда продавали вещи, давно в прошлом. Повторюсь: это совсем не значит, что там нет других проблем, не менее серьезных. Поэтому не совсем понятна причина минусов, ведь это правда.
avatar
90% павера персонажа это эквип. Руны это же множитель защиты и урона от эквипа.
avatar
Если люди именно это и ищут — возможность P2W, то все как раз OK. Самый правильный момент начать.
avatar
Nathaniel принял худшее из возможных решений — своими действиями ударил по репутации системы ММОзговеда в целом, которая основывается на доверии к свободной воле участников, но при веерном минусовании существенно вредит информационной составляющей, так как подменяет одну цель другой. Веерное минусование вносит хаос — минусы ставятся не за содержание, а за злость в отношении автора. Но человек, который читает комментарии, видит только неадекватность в поступке проголосовавшего, когда минус ставится совершенно безобидному или нейтральному комментарию. Фактически, веерное минусование — это попытка выйти за пределы собственных адекватных возможностей. Ведь очевидно, что имей человек больше яркости, ему бы хватило силы естественной реакции, чтобы наказать того, кто его раздражает. А если бы даже не хватило, это все равно было бы адекватной мерой его влияния на ситуацию — «делай что должно, и будь что будет».

Можно ли запретить делать веерное минусование людям в нашей системе? Мы уже несколько раз касались этой темы, и я объяснял, почему меры противодействия таким поступкам создадут больше неудобств обычным пользователям, чем тем, кто действительно решил веерно минусовать, не являясь при этом настоящими ограничениями. Мы должны давать оценивать людям все, что можно оценить. Мы можем только ввести нарастающие куллдауны при быстром и бездумном проходе по комментариям. Но я прекрасно понимаю, что веерно минусовать все равно можно будет. Только по куллдаунам. А вот человек, который хотел бы в обычном режиме чтения что-то оценивать, сделать этого не сможет и не вернется к оценке. И человек, написавший комментарий, не получит должной естественной реакции на него.

В конце концов, веерное минусование — такое же проявление собственной воли участника системы. А именно на свободной воле мы и основываем нашу концепцию. Поэтому противодействие таким поступкам может заключаться только в нашей реакции на них. Дело даже не в том, что каждый, кто занимается таким, вкладывает оружие в руки тех, кто критикует систему. В конце концов, это понятный минус системы, основанной на доверии. Любой, кто занимается веерным минусованием, подрывает идею доверия ко всем участникам системы в своей сути.

Этими действиями нельзя было навредить Джолли больше, чем он сам себе навредил тем, что пишет. Но зато можно было навредить тем, кто проектировал эту систему, тем, кто многие годы, осознавая такую возможность, не применял ее, а теперь попадет под одну гребенку. С другой стороны, пытаться всех грести под одну гребенку — как раз признак инфантилизма, который часто демонстрируют критики системы. Да, такие всплески будут. И да, именно поэтому в нашей системе существует разный уровень воздействия, в зависимости от вклада и от реакции других людей на этот вклад. Важно помнить, что никакой надсмотрщик не сможет заставить людей конструктивно общаться и чувствовать ответственность за свои поступки. Поэтому Элей все верно сказал:

Я понимаю, что есть противоречивые личности на ММОзге. Но если мы перестанем читать и начнём злостно минусовать друг друга, то сайт утонет в этих войнах энегрии, и ничего хорошего из этого не выйдет.

То, какой будет среда общения здесь, зависит от нас всех.
avatar
Опять веерное минусование. Как на это реагировать? В этот раз Nathaniel веерно заминусовал Джолли. По логу энергии видно, что он за 7 минут поставил больше 50 минусов. Очевидно, что человек комментарии не читал, а просто раздавал минусы, направо и налево. В том числе за безобидные комментарии.

Считаю, Nathaniel-я нужно наказать. Вот только как — объявить ему бойкот и не плюсовать его статьи и комментарии?

Я понимаю, что есть противоречивые личности на ММОзге. Но если мы перестанем читать и начнём злостно минусовать друг друга, то сайт утонет в этих войнах энегрии, и ничего хорошего из этого не выйдет.
avatar
EVE не просто вернулась к тому что было, он уже потеряла кучу лояльных игроков, которые в прошлом платили подписку.
Не может быть! ф2п же — спасительная система, графики должны расти! Хотя, погодите… :)
avatar
2) ок, мой айсикю не позволяет понимать некоторые сложные логические конструкции, уж прости меня за то, что я не всегда читаю внимательно и понимаю очень важные мнения людей в интернете.
Ну, простите, а зачем тогда вообще как-то учитывать и ценить ваше мнение, если вам заведомо положить на «важные мнения людей в интернете». Мне кажется, тут равноправная ситуация, нет?
avatar
Уииии, спасибо! Мне как заочному фанату игры интересно было почитать. :)
avatar
Скорее всего это скомпенсировалось инжекторами/шкурками/мелкими плексами. Но для подтверждения данного утверждения, придется вломиться в офис сср и выкрасть сервер с бухгалтерией. А потом сидеть в исландский тюрьме (отстояв очередь перед этим).
avatar
Собственно, все, что нужно знать о моем собеседнике в естественной среде обитания: insane.su/forum/blog/2/entry-6184-%D0%BE-pay-to-play-free-to-play-%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8/

В избранное =) Комментарии ещё более показательны.

После этого все прошлые репутационные сливы детским лепетом кажутся.
avatar
К слову, введение фритуплея ровным счетом ничего не дало:
AT, все же гораздо хуже.
График показывает нам, что онлаин EVE уже упал до уровня который был до ввода альфа-клонов.
Но мы не должны забывать, что в этом текущем онлайне, уже очень заметный процент(по оценкам сообщества — 20%) игроков которые ничего не платят.

EVE не просто вернулась к тому что было, он уже потеряла кучу лояльных игроков, которые в прошлом платили подписку.
avatar
Не хочешь перевести избранные?
avatar
Когда читаю название Snail Games, сразу вспоминаю «паспорт улитки». Так эти китайцы перевели переводчиком «аккаунт Snail Games». И «FB вентиляторная комната» — фан-сайт на Фейсбуке.
avatar
Региональная скидка действовала только для Steam версии игры в Бразилии и России.
В теме, которую на их форуме закрыли за флуд, приводились сведения, что текущая британская цена немного выше старой бразильской и ниже не только общей, но и новой бразильской, которая теперь тоже выше общей. Справедливо, что уж там.
И их чуточку запоздалые извинения мне очень напоминают вот эти вот:
www.youtube.com/watch?v=iqLih_kWC24
В общем, удачи ребятам, и не болеть.
avatar
Вся «новые» структуры были продуманы уже с выходом «Цитадель». Однако, полная механика «новых» структур подразумевает 8 типов «новых» структур, из которых в строй введено пока 2 типа — сперва базовые цитадели, через полгода ввели строительные комплексы, более чем через год после строительных, грядущей зимой, введут третий тип — буровые платформы, которые заменят посовые лунокопалки, бонусом они также заменят механику копки лунных материалов — вместо пассивной прибыли владельцам посов они будут вытягивать кусок луны на орбиту и взрывать его там, чтобы команда игроков-шахтеров выкопала лунматы.

Предположу, что строительные комплексы уже включают в себя функционал лабораторий, но тогда все равно есть еще 4 нереализованные структуры, воплощать которые в игру разработчики даже неизвестно когда начнут.
avatar
Почему бы и нет. Кролики высоко прыгают.
avatar
Возвращаясь к повышению цен в FF14. Square Enix наконец отреагировали на возмущение некоторых игроков и опубликовали официальное объяснение:

eu.finalfantasyxiv.com/lodestone/news/detail/7c345dcbaca50830b385f743729bef570c5221ae

Если вкратце, то они извинились за корректировку цен без предупреждения. 16 августа они добавят затронутым пользователям Steam 30 дней подписки и вернут на 60 дней старые цены. Затем они поднимут цену до полной стоимости ~13 евро.

Они хотят что бы цена была «примерно» равной для всех. Региональная скидка действовала только для Steam версии игры в Бразилии и России.

Я бы наверно опять начал играть вот только люди с которыми я играл похоже не вернуться и в PoE большое обновление. Буду думать пока время есть
avatar
Спасибо тебе, Андре, за интервью :)
Тут надо было сначала оговориться, что пару месяцев назад Коварекс проводил АМА-сессию на Реддите, где ответил на сотни две вопросов, поэтому придумать что-то, о чём его ещё не спрашивали было непросто :)