Кхм. Как проработавший в казино с 2005 по 2011 на территории от Урала до Карибских островов, я тоже не удивляюсь. И не вижу предосудительного в лечебницах тоже. Это из той же серии, что в СССР секса не было, а презервативы продавали. Просто забавно. Ну а в контексте лечения от компьютерноигровой зависимости в наших реалиях данная новость, конечно, полная дикость, да.
Да никуда они не делись, по большей части, перетекли в подполье разве что, да крышу сменили. В регионах так точно. Всякие «Интернет-клубы», «Лото-клубы» и прочая шушера. Не далее чем два месяца назад был в славном городе Ульяновске и наблюдал всё своими глазами.
Вообще говоря, я не вижу в больнице для больных зависимостью от азартных игр ничего предосудительного. Я пока в универе учился не раз наблюдал, как друзья и знакомые спускали на игровые автоматы все сбережения. Не думаю, что за эти четыре года что-то поменялось в извечной тяге человека к лёгким деньнам.
То, что эта новость, мягко сказать, неадекватная, видно было сразу. Теперь вроде понятней, откуда градус неадеквата. Но всё равно забавно. Уже 4-й год как азартных игр в России нет, но лечебница открывается.
Ребят, это утка, успокойтесь. В Известиях написали о больнице для больных зависимостью от азартных игр, рулетки там, блекджека, игровых автоматов. А в конце приписали абзац про геймеров. А потом сарафан превратил новость в сабж статьи. Вот lampcoffeegame.com/kak-rozhdayutsya-sluhi-ili-o-bolnitse-dlya-geymerov/
И игровая зависимость это, конечно, больше именно лудомания, сиречь стремление к азартным играм, а именно к риску. К игровой зависимости в ключе именно игр такой термин некорректно применять. И уж тем более к зависимости от соц.сетей.
Формально в этом абзаце нет ничего противоречивого или глупого. Многие наркоманы, сидящие на серьёзной наркоте долго и плотно, принимают новые дозы не потому, что кайфа хочется, нет. Кайфа уже не получается. Двигает ими боязнь ломки, физического аспекта абстинентного синдрома. У страдающих игровой зависимостью физических поражений нет, так что всё верно. Другое дело что на самом деле людей с игровой зависимостью очень мало, но под эту гребёнку легко причесать всех.
А как у тебя не ломается эта конструкция? Мой двигатель на 5 Джумб и 10 ЯРД выводится довольно простым образом, но вот «ножки» моей «табуретки» в большинстве случаев ломаются.
Причем это абсолютный рандом, они могут сломаться, а могут и нет. Как ты с этим боролся?
В отличие от наркоманов и алкоголиков у пациентов с игроманией нет побочных эффектов, внутренние органы не страдают. Поэтому им легче обманывать себя и близких, делая вид, что с ними все в порядке.
Это шедевр, ящитаю.
Там, впрочем, еще много дивных фраз, каждая из которых сияет, как бриллиант глупости чистой воды.
Поставил Win7 x64. Теперь КСП не вылетает!
А то ладно бы стандартное Out of memory с которым хотя бы можно бороться известными способами, но на последних сейвах у меня во все стороны лезло too many heap sections.
В общем, у кого игра крашится, 64 бита и вправду исправляют оба фатальных глюка.
Забыл кое-что сказать. Впервые я эту тему на Рутрекере увидел (а они брали ее с Ленты). Там есть видео еще одного проекта, более раннего — Planetary Resources. Вот промо видео с их канала:
В самой новости на Рутрекере есть другое видео с того же канала, о мега-компактных мультифункциональных зондах (комбинированный телескоп/лазерный коммуникатор).
Расскажи об этом жителям нью-йоркской русскоязычной диаспоры. Коллеги недавно оттуда. Есть целые кварталы города, где говорят исключительно на русском, нет ни одной англоязычной вывески и даже полиция своя, особенная, локализованная. Можно «прожить всю жизнь в Нью-Йорке» и при этом ни разу не заговорить на английском.
По этом для объектов порядка десятка метров (если они, конечно, сделаны не из вольфрама) шансы достигнуть поверхности достаточно малы, а значит, и разрушения от такого объекта.
Я ориентировался от заглавного рисунка — тут явно астероид больше десятка метров. Скорее, сотни.
Другое — придать ему достаточный импульс, чтобы хотя бы просто попасть в Землю. Я думаю, порог достаточно велик.
Опять же, на заглавой картинке на большом астероиде — движки. Значит, двигать смогут. Если смогут двигать, то явно не на чуть-чуть. Орбитальная скорость Луны — 1022м/с, высота Pe — 362км. Я не знаю как это именно посчитать, но при похожих параметрах в KSP я был бы уверен, что ~300м/с было бы достаточно, что бы понизить Pe до атмосферы ;D
Не забывай про троянские астероиды, которые тусуются в точках Лагранжа впереди и позади Земли. Они стабильны, лететь конечно дальше, чем до Луны, но тоже относительно недалеко.
Проблема в том, что обнаруживает их в основном СОХО, когда они уже мирно догорают возле Солнца.
Потому что целенаправленно никто и не ищет. К тому же, у современных наземных телескопов весьма ограниченные возможности по обнаружению небольших (в космических масштабах) объектов, а орбитальные заняты другими исследованиями.
Вообще говоря, я не вижу в больнице для больных зависимостью от азартных игр ничего предосудительного. Я пока в универе учился не раз наблюдал, как друзья и знакомые спускали на игровые автоматы все сбережения. Не думаю, что за эти четыре года что-то поменялось в извечной тяге человека к лёгким деньнам.
Причем это абсолютный рандом, они могут сломаться, а могут и нет. Как ты с этим боролся?
Так а есть еще о чем написать, кроме ссылки на видео? Если да, то пиши конечно.
А еще можно вспомнить о том, что в 0.19 обещают поиск и добычу ресурсов, помимо всего прочего ;)
Это шедевр, ящитаю.
Там, впрочем, еще много дивных фраз, каждая из которых сияет, как бриллиант глупости чистой воды.
А то ладно бы стандартное Out of memory с которым хотя бы можно бороться известными способами, но на последних сейвах у меня во все стороны лезло too many heap sections.
В общем, у кого игра крашится, 64 бита и вправду исправляют оба фатальных глюка.
В самой новости на Рутрекере есть другое видео с того же канала, о мега-компактных мультифункциональных зондах (комбинированный телескоп/лазерный коммуникатор).
Но да, речь вроде как шла именно о близких к Земле астероидах, до главного пояса нам пока добраться сложно.
Вот для постройки крупных орбитальных телескопов нам как раз нужна в космосе производственная база)
Но вообще некоторые подробности о том, где они собираются добывать топливо, нам бы не помешали)
Опять же, на заглавой картинке на большом астероиде — движки. Значит, двигать смогут. Если смогут двигать, то явно не на чуть-чуть. Орбитальная скорость Луны — 1022м/с, высота Pe — 362км. Я не знаю как это именно посчитать, но при похожих параметрах в KSP я был бы уверен, что ~300м/с было бы достаточно, что бы понизить Pe до атмосферы ;D
Потому что целенаправленно никто и не ищет. К тому же, у современных наземных телескопов весьма ограниченные возможности по обнаружению небольших (в космических масштабах) объектов, а орбитальные заняты другими исследованиями.