Да и военные могут втихаря в компанию вложится. В отличии от ядерного оружия, кинетическое сбивать мы не умеем. Да и если в Москву или Вашингтон комета врежется, то это конечно большое горе, но как бы никто не виноват.
В 50-е в Штатах был концептуальный проект «Rods of Gods».
В двух словах: берем вольфрамовую болванку на высокой орбите, наводим ее на цель и она на огромной скорости врезается в поверхность. В реальности оказалось, что не смотря на достаточно высокую кинетическую энергию, традиционное оружие лучше по многим параметрам. Энергия взрыва меньше, чем ожидалось. Облако плазмы за болванкой хорошо видно. Но это — остроконечная управляемая тугоплавкая фольфрамовая болванка, с низким аэродинамическим качеством. Скорость не теряем, наводимся прямо на цель с приличной точностью.
КАмни летят как попало, плавятся по дороге, попадают куда попало. Бомбить камнями имеет смысл только в случае, когда сами камни огромны. Тогда особой точности не требуется.
Ход завершил: Ход 18
На станцию L_M_B, была отправлена ракета — носитель которая несла к нему мини жилой модуль на 4 кербонавта.
Далее шла поэтапная стыковка мини жилой модуль со станцией:
После стыковки все были очень рады, и на планету были присланы фотографии который сделал один из кербонавтов, так же во время съёмки, была перелита топливо из одного бака к спускаемому аппарату, тем самым освободив стыковычный узел:
На этом у меня пока всё, передаю следующему ход!!!
То что они не собираются сами заниматься взлётом с Земли не означает, что они в принципе хотят этим заниматься. Это просто означает что им нет смысла конкурировать с компаниями, которые уже продолжительное время работает над этой проблемой — если можно просто купить их услуги, не раздувая собственный штат.
Мне кажется жизнь устроена проще. Не нужно искать каких-то замыслов и скрытых смыслов там, где все можно объяснить глупостью.
Авентюрины могли бы например не закрывать Даркфол 1, до тех пор, пока не будет близок к выпуску второй проект. Могли бы вовремя промолчать про Даркфол2, чтоб не отпугивать игроков вайпом. Много что могли, но сделали ровно наоборот.
Нужно понимать, что они не профессионалы, а любители. Будь они профессионалами вообще никакого Даркфола не было бы. А был бы вовоклон 33.
В мире разлита шизофрения и он весь покрыт толстым слоем безумия. В России все бегают высунув языки за голубыми и педофилами, как будто других проблем в стране нет. В Африке черные колдуны похищают у людей пенисы!
А вы говорите…
Что характерно, бюджет одного полёта запланирован в 30 раз меньше, чем стоил НАСА-вский Аполлон. Что говорит о том, что не так дорога сама космическая программа, как взятки и откаты ей сопутствующие.
Взятки, конечно, никто не отменяет. Однако, не забывайте, что во времена «всяких Апполонов» большинства технологий просто не было. Все делалось впервые, вручную(теория, практика) и в штучных количествах. Terra incognita. Сейчас решения для большинства задач известны и воплощены «в металле». На Луну не летают не потому, что не могут. Правительствам это уже не интересно. Бизнесу — еще не интересно.
Станет интересно — начнут летать. Ракеты разрабатывать проще — научная база есть, инженерная база есть, САПР и суперкомпьютеры, опять же. Прогрессы в материаловедении на лицо, композиты рулят.
Мне кажется, освоение космоса — вещь очень в себе. Одно тянет другое, и как только это начнется, процесс будет сложно остановить, он будет только набирать обороты. Как покорение Америки.
А на счет веры инвесторов — посмотрите ради интереса, кто спонсирует все эти новые компании типа Space X и Space Exploration? Гугл, Амазон и компания. Не самые бедные ребята. А уж в недальновидности их точно не обвинить.
Нынче становится модным продавать игры заранее, близзард же пошли еще дальше. Умудрились за полгода до релиза пропихнуть годовую подписку на вов под видом diablo 3.
Это из серии, что тяжелее, килограмм пуха или килограмм свинца?)
Не совсем понял это утверждение. Беглое гугление показывает, что сейчас стоимость вывода килограмма груза на низкую опорную орбиту(порядка 220км. МКС сейчас летает на 400, но это тоже считается ННО) составляет $10-20к (разнится от пуска к пуску, в зависимости от типа носителя). Более высокие орбиты, в частности геостационарная — стоят существенно дороже. Цена золота в слитках — порядка $50к за килограмм.
Т.е., грубо говоря, чтобы окупить 3 литра воды, выведенных на орбиту, нам нужно вернуть с орбиты один килограмм золота. При этом просто сбросить его с орбиты не получится. Разумеется, сделать это никто не запрещает, но часть сгорит в полете, часть рассеется по ударному кратеру. В добавок, экологи будут в восторге. Чтобы спускать его на парашютах специальной платформы — прийдется предварительно вывести на орбиту и ее. Т.е. золота нужно будет уже не килограмм, а больше. Это в случае, если у нас чистое золото, а если руда?
Совершенно очевидно, что разумнее и выгоднее не возиться с золотом и прочими драгоценными металлами(по крайней мере, пока), а добывать воду — оборудование проще (растопил лед, отфильтровал и вот она, вода. Для металлов надо бурить породу, обогащать руду, плавить ее и т.д.).
Вода — основа всего. Топливо (пара кислород\водород, самое эффективное из химического), противорадиационного щит, выращивание пищи, употребление в быту.
Разумеется, из всего выше перечисленного на данном этапе актуальнее всего добыча ракетного топлива и заправка им кораблей на орбите. Остальное станет актуально, когда в космосе одновременно будут болтаться хотя бы пара сотен человек.
В видео как раз не говорят о доставке материалов на Землю. Вообще. Их цель — обеспечение нужд космических программ в космосе. Они даже сами взлетать с Земли не собираются, отдавая это партнёрам.
А откуда новички подхватывают сленг, как не от опытных игроков?
Они ведь читают гайды, спрашивают советы в чатах и происходит передача устоявшейся терминологии.
Чтобы у новых игроков сформировался отдельный словарь терминов, их нужно изолировать от всех остальных игроков, пока они сами не станут опытными и не начнут давать советы.
А чтобы произошла изоляция, нужно появление этого самого отдельного словаря. Выходит эдакий барон Мюнгхаузен.
Здесь могло быть два варианта:
1. Разработчики выпускают пресс-релиз или что-то подобное и оповещают все сообщество:
Ребята, мы облажались. Мы не успеваем выпустить игру к озвученному сроку, потому что она слишком сырая. Часть функционала, который мы считаем важным и хотели бы иметь в составе первой публичной версии — не готов. Более того, вообще не известно, когда он будет готов. По этому мы отменяем выпуск игры и переносим его на неопределенное время в будущем. Пока не посчитаем, что результат достаточно качественен для того, чтобы его можно было показывать людям
2. Улыбаемся и машем. Далать вид, что ничего не произошло, выпускать бравурные прессрелизы, кормить завтраками. Тем временем допиливать игру до минимально-работоспособного состояния, максимально упрощая и выбрасывая функционал. В этом состоянии выпустить ее в мир и фиксить уже на живую.
Я затрудняюсь сказать, в каком случае репутационные потери в итоге будут выше.
Ну в видео как раз говорят про доставку материалов на землю)
На вскидку пара примеров того, что на земле сделать трудновато:
— выращивание монокристаллов в условиях микрогравитации, что весьма перспективно в отрасли микропроцессоров.
— потенциальное обнаружение астероидов с чистыми металлами, которые намного меньше подвержены коррозии.
Просто учитывайте, что килограмм воды, доставленный на орбиту стоит дороже килограмма золота
Это из серии, что тяжелее, килограмм пуха или килограмм свинца?)
А вообще с орбиты на Землю как раз доставить что-то намного проще)
Не, ну, хорошо. Но ты же понимаешь, что твоя версия вообще чудовищная, правда? Ведь бета-тестеры видели в декабре(!) состояние игры. Если девелоперы не смогли увидеть того же… то у нас там очень запущенный случай.
Осталось только чтобы инвесторы в это видео поверили. Но примеры уже есть, так что почему бы и нет.
После двух космических Х-прайзов частных компаний в этом направлении развелось довольно много.
Вот Вирджин Галактик уже скоро начнёт возить туристов на орбиту.
А Ньют Гринич после того как проиграл праймериз унылому ястребу Ромни, сказал что создаёт компанию для организации научных полётов на Луну. Что характерно, бюджет одного полёта запланирован в 30 раз меньше, чем стоил НАСА-вский Аполлон. Что говорит о том, что не так дорога сама космическая программа, как взятки и откаты ей сопутствующие.
Гугловский Х-прайз правда меня немного расстроил, до 31 декабря так никто аппарат на Луну и не запустил. Но там условия ещё жестче — приз в 20 миллионов, соответственно миссия желательно должна уложится в те же финансовые рамки.
Да и военные могут втихаря в компанию вложится. В отличии от ядерного оружия, кинетическое сбивать мы не умеем. Да и если в Москву или Вашингтон комета врежется, то это конечно большое горе, но как бы никто не виноват.
Недавно в Нэйчур читал статью про искусственное квантовое агрегатное состояние с измеряемой температурой ниже абсолютного нуля. Обладает отрицательным давлением и антигравитационными свойствами. Если мы в ближайшие пару лет построим работающий антиграв, то проблема с доставкой грузов на орбиту перестанет существовать.
И, видимо, не понимают этого за две недели до релиза, да? :)
А вотя думаю, что да. Не смогли оценить правильно свои силы. До конца надеялись что то прикрутить сгладить и тд.
Или у этого фейла есть какая то скрытая бизнес цель? Очень хитрая?
Ну авентюрины обманывают не потому что у них изначально был какой-то хитрый план на счет игроков и их денюжек. Они не справляются просто со своими же неслабыми задачами.
И, видимо, не понимают этого за две недели до релиза, да? :)
Можно попробовать это рассказать CCP или XLGames. :) Darkfall — крайне слабая игра даже в концепте, на бумаге, в самом основании.
В двух словах: берем вольфрамовую болванку на высокой орбите, наводим ее на цель и она на огромной скорости врезается в поверхность. В реальности оказалось, что не смотря на достаточно высокую кинетическую энергию, традиционное оружие лучше по многим параметрам. Энергия взрыва меньше, чем ожидалось. Облако плазмы за болванкой хорошо видно. Но это — остроконечная управляемая тугоплавкая фольфрамовая болванка, с низким аэродинамическим качеством. Скорость не теряем, наводимся прямо на цель с приличной точностью.
КАмни летят как попало, плавятся по дороге, попадают куда попало. Бомбить камнями имеет смысл только в случае, когда сами камни огромны. Тогда особой точности не требуется.
На станцию L_M_B, была отправлена ракета — носитель которая несла к нему мини жилой модуль на 4 кербонавта.
Далее шла поэтапная стыковка мини жилой модуль со станцией:
После стыковки все были очень рады, и на планету были присланы фотографии который сделал один из кербонавтов, так же во время съёмки, была перелита топливо из одного бака к спускаемому аппарату, тем самым освободив стыковычный узел:
На этом у меня пока всё, передаю следующему ход!!!
То что они не собираются сами заниматься взлётом с Земли не означает, что они в принципе хотят этим заниматься. Это просто означает что им нет смысла конкурировать с компаниями, которые уже продолжительное время работает над этой проблемой — если можно просто купить их услуги, не раздувая собственный штат.
Авентюрины могли бы например не закрывать Даркфол 1, до тех пор, пока не будет близок к выпуску второй проект. Могли бы вовремя промолчать про Даркфол2, чтоб не отпугивать игроков вайпом. Много что могли, но сделали ровно наоборот.
Нужно понимать, что они не профессионалы, а любители. Будь они профессионалами вообще никакого Даркфола не было бы. А был бы вовоклон 33.
В мире разлита шизофрения и он весь покрыт толстым слоем безумия. В России все бегают высунув языки за голубыми и педофилами, как будто других проблем в стране нет. В Африке черные колдуны похищают у людей пенисы!
А вы говорите…
Станет интересно — начнут летать. Ракеты разрабатывать проще — научная база есть, инженерная база есть, САПР и суперкомпьютеры, опять же. Прогрессы в материаловедении на лицо, композиты рулят.
Мне кажется, освоение космоса — вещь очень в себе. Одно тянет другое, и как только это начнется, процесс будет сложно остановить, он будет только набирать обороты. Как покорение Америки.
А на счет веры инвесторов — посмотрите ради интереса, кто спонсирует все эти новые компании типа Space X и Space Exploration? Гугл, Амазон и компания. Не самые бедные ребята. А уж в недальновидности их точно не обвинить.
Т.е., грубо говоря, чтобы окупить 3 литра воды, выведенных на орбиту, нам нужно вернуть с орбиты один килограмм золота. При этом просто сбросить его с орбиты не получится. Разумеется, сделать это никто не запрещает, но часть сгорит в полете, часть рассеется по ударному кратеру. В добавок, экологи будут в восторге. Чтобы спускать его на парашютах специальной платформы — прийдется предварительно вывести на орбиту и ее. Т.е. золота нужно будет уже не килограмм, а больше. Это в случае, если у нас чистое золото, а если руда?
Совершенно очевидно, что разумнее и выгоднее не возиться с золотом и прочими драгоценными металлами(по крайней мере, пока), а добывать воду — оборудование проще (растопил лед, отфильтровал и вот она, вода. Для металлов надо бурить породу, обогащать руду, плавить ее и т.д.).
Вода — основа всего. Топливо (пара кислород\водород, самое эффективное из химического), противорадиационного щит, выращивание пищи, употребление в быту.
Разумеется, из всего выше перечисленного на данном этапе актуальнее всего добыча ракетного топлива и заправка им кораблей на орбите. Остальное станет актуально, когда в космосе одновременно будут болтаться хотя бы пара сотен человек.
Они ведь читают гайды, спрашивают советы в чатах и происходит передача устоявшейся терминологии.
Чтобы у новых игроков сформировался отдельный словарь терминов, их нужно изолировать от всех остальных игроков, пока они сами не станут опытными и не начнут давать советы.
А чтобы произошла изоляция, нужно появление этого самого отдельного словаря. Выходит эдакий барон Мюнгхаузен.
1. Разработчики выпускают пресс-релиз или что-то подобное и оповещают все сообщество:
2. Улыбаемся и машем. Далать вид, что ничего не произошло, выпускать бравурные прессрелизы, кормить завтраками. Тем временем допиливать игру до минимально-работоспособного состояния, максимально упрощая и выбрасывая функционал. В этом состоянии выпустить ее в мир и фиксить уже на живую.
Я затрудняюсь сказать, в каком случае репутационные потери в итоге будут выше.
На вскидку пара примеров того, что на земле сделать трудновато:
— выращивание монокристаллов в условиях микрогравитации, что весьма перспективно в отрасли микропроцессоров.
— потенциальное обнаружение астероидов с чистыми металлами, которые намного меньше подвержены коррозии.
Это из серии, что тяжелее, килограмм пуха или килограмм свинца?)
А вообще с орбиты на Землю как раз доставить что-то намного проще)
После двух космических Х-прайзов частных компаний в этом направлении развелось довольно много.
Вот Вирджин Галактик уже скоро начнёт возить туристов на орбиту.
А Ньют Гринич после того как проиграл праймериз унылому ястребу Ромни, сказал что создаёт компанию для организации научных полётов на Луну. Что характерно, бюджет одного полёта запланирован в 30 раз меньше, чем стоил НАСА-вский Аполлон. Что говорит о том, что не так дорога сама космическая программа, как взятки и откаты ей сопутствующие.
Гугловский Х-прайз правда меня немного расстроил, до 31 декабря так никто аппарат на Луну и не запустил. Но там условия ещё жестче — приз в 20 миллионов, соответственно миссия желательно должна уложится в те же финансовые рамки.
Да и военные могут втихаря в компанию вложится. В отличии от ядерного оружия, кинетическое сбивать мы не умеем. Да и если в Москву или Вашингтон комета врежется, то это конечно большое горе, но как бы никто не виноват.
Недавно в Нэйчур читал статью про искусственное квантовое агрегатное состояние с измеряемой температурой ниже абсолютного нуля. Обладает отрицательным давлением и антигравитационными свойствами. Если мы в ближайшие пару лет построим работающий антиграв, то проблема с доставкой грузов на орбиту перестанет существовать.
Или у этого фейла есть какая то скрытая бизнес цель? Очень хитрая?
И, видимо, не понимают этого за две недели до релиза, да? :)