В общем статья хорошая. Но я б не назвал это теорией заговора. Всегда были люди, которые учатся на бухгалтеров, юристов, программистов и т. д. только потому, что это престижная специальность и хорошие зарплаты. При этом сами ничего не понимают в этой области, не имеют ни таланта, ни желания. Или основывают бизнес и делают что попало, как попало, лишь бы отхватить деньги. Теперь эта новая модная область — стартапы.
Думаю, фритуплей тут особо ни при чём. В любую игру сначала идёт наплыв народу, а через три месяца остаётся только четверть из них. Хотя, если есть аналогичные данные для П2П и Б2П, то можно сравнить.
Хорошо, напишу) Вчера была встреча. Конечно, гораздо лучше, чем с корейцами — наши нормально понимают вопросы и отвечают (если, конечно, знают, что ответить).
Деньги дадут на гильдию, а там игроки сами делить будут. Сказали, что никто лучше самих игроков не знает, кто внес какой вклад в победу.
И, по идее, львиная доля вопросов должна была касаться именно этой темы.
Я рассуждал по-другому. Что такое рынок и мастерские, в общих чертах понятно из названия. А если спросить рассказать подробнее, ответ и так очевиден: «Это в разработке, мы не можем раскрыть детали, ждите новостей». Поэтому нет смысла такое спрашивать. Лучше обсудить актуальные проблемы текущей версии игры (неактуальность паков и кораблей). Либо спрашивать совсем уж философию (которая в ГВ2, кстати, есть), типа чего хотели добиться этими нововведениями, в каком направлении будет развитие дальше.
Точно так же со Скайфоржем. Вчера был анонс противостояния пантеонов, и в голове сразу появились десятки вопросов о деталях. Но смысл их задавать, если сразу написали, что скоро будут более подробные новости.
Один таки был — сделают ли разветвление развития фракции, чтобы можно было выбирать, что получить, а чем пожертвовать. Ответ был совсем не по теме, кореец подумал про выбор личных наград в игре.
Это да, даже самые интерсные механики будут убиты сразу, если выгоднее поставить афк 24/7, бота, купить на черном рынке, создавать десятки твинков и т д. Об этом нужно думать сразу при разработке.
А я видел десятки гильдий, которые покинули гонку на Мелисаре.
Именно перестали донатить, но продолжили играть, или забили на игру? Обычно забивают на игру, но донат тут ни при чем (хотя как одна из причин для ухода выступать может, но главная причина — игра надоела)
Не противоречит в принципе. А вот третий этап мне выглядит явно нелогичным. Не видел ни одного донатора, который перестал бы донатить из-за того, что его клан не выиграл осаду. Может, отдельные личности и есть, но таких явно мало.
Я дописал ещё, но при отправке написало, что нельзя редактировать коментарии с ответами :( Поэтому дописываю отдельно.
Нормальная ситуация — есть 2 топ-гильдии, в обоих донаторы, и они борятся между собой. Односайдовости нет, а донат может быть хоть самым жутким.
Так что, односайдовость — результат плохой политики или малого кол-ва людей на сервере (изначально пришёл только 1 сильный клан). Но не результат доната.
Нет сайда донаторов и сайда халявщиков. Есть гильдия А и гильдия Б, в обоих и те, и другие.
Донат никак не связан с односайдовостью. Чтобы быть топом — да, надо донатить. Донатят не только топы, а игроки всех катерогий — чтобы быстрее прокачаться, чтобы одеть/заточить нормальный шмот и не падать от первого встречного, чтобы попасть в рейд, потому что внешка понравилась.
А ситуация «мы не топы, поэтому перестаем донатить» мне кажется совсем уж надуманной. Уходят из игры — да, такое есть.
Деньги дадут на гильдию, а там игроки сами делить будут. Сказали, что никто лучше самих игроков не знает, кто внес какой вклад в победу.
Предметы на 2 ячейки инвентаря ломают стереотипы. 16 ячеек инвентаря — в Аллодах так было, чтобы за донат нормальную сумку покупали.
Точно так же со Скайфоржем. Вчера был анонс противостояния пантеонов, и в голове сразу появились десятки вопросов о деталях. Но смысл их задавать, если сразу написали, что скоро будут более подробные новости.
Нормальная ситуация — есть 2 топ-гильдии, в обоих донаторы, и они борятся между собой. Односайдовости нет, а донат может быть хоть самым жутким.
Так что, односайдовость — результат плохой политики или малого кол-ва людей на сервере (изначально пришёл только 1 сильный клан). Но не результат доната.
Нет сайда донаторов и сайда халявщиков. Есть гильдия А и гильдия Б, в обоих и те, и другие.
А ситуация «мы не топы, поэтому перестаем донатить» мне кажется совсем уж надуманной. Уходят из игры — да, такое есть.