Gothrom

А экстрактор-то на какую жилу поставили? Мы их, насколько я помню (ух как давно это было) ниже 88% содеражния нужной руды никогда не ставили. И еще, надо узнать частоту обновления жил и следить за скоростью их истощения, ибо изначальные 88% такими долго не будут — экстрактор из земли ресурсы быстро сосет 8))

Очень и очень круто. Я, как уже выше написали, почти сразу начал «играть» в эту идею игры у себя в голове.

Любопытно 8) Почитаем-поговорим.
Придумывать игры — очень интересно, а вот делать — это у очень многих проблемы вызывает (а у многих из тех, кто проблемы преодолел, все равно все рушится в никуда)

Я их ролики могу смотреть до бесконечности 8))
… Но вот играть почему-то не тянет. 8(

Неделя в каменоломне на все ОР, или покупать. 8)

Ну значит старческий маразм меня еще не полностью съел. Сижу и не беспокоюсь дальше 8))

Черт, я вот всё рано не понял, что это за зверь такой — «альфа-слот» 8)
Я вроде как бэкер, у меня есть пак с 300кой и, в списке его айтемов, альфа-и бета-доступ. Что дальше? Нажатие на кнопочку Reserve Your Alfa-slot перекидывает меня в пледж, где ничего про альфа-слоты нет.
По совокупности факторов, я думаю, что альфа-доступ = альфа-слот. Так как я не хочу себе еще паки докупать, я успокаиваюсь и жду запуска ДФМ, надеясь считая, что я в него, с имеющимся у меня паком, попаду.
Я правильно думаю? Или там, где-то, что-то зарыто еще? 8)

8)) А откуда ты знаешь, ткуда ко мне эта идея приползла? 8)

Я просто кручу сейчас в голове всякие варианты, «как, куда и что» и… такой бред появляется 8))

Иногда мне к системе Яркости (оценивающую весомость, как мне кажется) хочется увидеть систему «Света и Тьмы». Плюсы — поднимают свет, минусы — тьму. Ну и снижают противоположную сторону.
В итоге (не могу сказать, в какой момент) можно было бы достичь разделение (ужасно 8( ) на две стороны света. И, скажем, светлые могут взять и темных заблокировать от комментариев. И — наоборот.
Хотя бредовости в такой системе мне кажется много. Плюс технические сложности. Плюс — то самое «разделить».

Супер! Прям с првых секунд: «О! Они догадались сделать укладку причесок по точкам/локонам!» и понеслось дальше. Немного напрягли видимые/невидимые ограничения по анатомии 8) Зато порадовала возможность создавать позы (а зачем? Точнее — это же не только в редакторе может работать? Ну пожалуйста!.. 8))

… и даже очень часто бывает это самое «неожиданно...»

Про п.1 выше написали, диверсификация скорее всего не приведет к ожидаемым результатам.
Про п.2 — Нет! Только не это! Я хочу и дальше читать Ваши статьи, заметки, и комментарии.
п.3, Я не в восторге от создания закрытых дискуссионных клубов. То есть, не то, что бы я был против и не принимал их, но в их существовании есть определенный набор проблем. Закрытость приводит к их вымиранию. Либо по окончанию актуальных тем (по сути, так происходит с любой заметкой на ММОзговеде: она — ядро дискуссии, которая развивается в комментариях, и так длится, пока тема не иссякнет). Либо — по причине ограниченности «междусобойчика членов клуба» — как в профессиональной игре в преферанс: результат партии становится ясен по раскладу и игра… не играется.
Клуб «вокруг автора», «вокруг группы авторов» может быть более живуч и интересен, но в целом, обладает тем же набором недостатков. И, главное, с моей точки зрения на ММОзговед, как нечто целое и… тоже клубно-дискуссионное, это просто его дробление «вглубь».
Но и положительная черта однозначно есть — та самая уважительная и доброжелательная (не путать с всегда однозначным согласием) атмосфера внутри закрытого пространства. А ее у нас тут становится все меньше — проблемы роста?

Я не могу сказать, какие темы мне интересны, потому-что интересны все. Даже каких-то интересных — не хватает 8) Поэтому. не взирая на формат, мне в любом случае было бы интересно читать и участвовать, как в закрытых, так и открытых обсуждениях.

PS. Параллельно я сейчас подумал о модерации комментариев. Пока все это «подумал» зашло в тупик. Модерация должна была бы ограничивать переход на личности, но во первых иногда очень тяжело провести границу, во вторых это пойдет в разрез с концепцией обсуждения и системы плюсов/минусов, существующих на ММОзговеде. Жестко модерируемое обсуждение — это как раз и есть закрытый дискуссионный клуб.

8) Заработался?

Я вообще не сразу понял, как питомца переименовать. И судя по вопросам, на которые отвечал — не я один такой медленный тапок с помпончиком. 8) Сейчас у нас почти все уже переименованные бегают.

Рыжий тапок, Хрюндель, Бруля, Гвоздодер, Саморез и Зубара. Наш семейный зверинец. 8)

Я вообще много позитива получаю, читая ники и клички окружающих, когда путешествую. Так сказать — отдельный кайф от созерцания окружающего.

А у меня ослика Рыжий тапок зовут…
Хмм.… Интересно, на Орхидне ХоГ, Джастисы и Восточный Союз на Западном континенте филиалы имеют? Если нет — Север у нас тогда на 3/4 восточный.

Аааааааа!.. хренеть просто! 8)))

Ну вот… 8(( Всегда так.

Соглашусь — это один из более чем доступных способов для нынешней индустрии. Интересно, в ТЕСО так же?

Да. я помню, было такое. Ничем оно не кончится, пока кто-нибудь не сделает, а мы все, попробовав, не скажем «Вот это да! Офигительно же!» 8)

Страшно только, если никто не сделает. Ну или мы — пропустим.