Не, ну совсем прямо всё равно ничего не сказано. И господин Форд категорически против, и стоит на своем. Вообще, мне версия Скотта больше нравится, правда тогда финальная сцена с Хауэром и некоторые другие моменты многое теряют. 8)
Атрон, подсказки о чем? О Декарте? Там все же нет однозначных ответов. Но в более позднем вариантах их добавили, «намекнув». Но кое-кто (из тех, кто право имеет) упрямо говорит «нет». 8))
«Final Cut» был Hblkb еще в 2007 году «собран». Я так понял, они тут техническую сторону на современном уровне подправляют.
Я просто «слежу» за улучшением переводов и вычитки вашей команды. Прогресс есть, но хочется большего 8)) Отхода от подстрочника в сторону перевода.
What you might not see is that the Gladius uses four times less memory than the other ships, and this equates to better performance for the backers.
… А вот то, что может быть сразу для вас и не видно: для «Гладиуса» требуется в четыре раза меньше памяти чем для других кораблей, и это равно, соответствует повышенной повысит производительность для наших сторонников. (за последний оборот я бы автора оригинальной статьи сильно бы стукнул: 8) Ура, я — бэккер, мне повысит, а вот всем остальным — фиг 8)))
В общем, полировать можно до дыр (мне мой вариант тоже не нравится). Долой подстрочники — от них тошнит уже 8))
ЗЫ. Это не в коем случае не придирка в чистом виде… Так, пожелание. Я вот не способен не то, что переводить все, что у них, а даже читать в полном объеме — лень и слишком много иностранного текста в сутки приходится в голове пропускать. Когда потом подстрочник читаю — ощущение, что опять — на английской всё прочел.
Чего вы не заметите, так это того, что для просчета повреждений на Gladius используется в четыре раза меньше памяти, чем для остальных кораблей, а это означает улучшенную производительность для наших сторонников.
Фраза как-то очень подозрительно звучит 8)) Надеюсь, я замечу, что памяти меньше надо.
Странно наверное, конечно, говорить о виртуальных напарниках в ММО, где все построено на реальных напарниках, но тут я приверженец позиции золотой середины))
ага-ага, игроки с плохой кармой становятся лошадьми и ослами (а воры — драными кошками) и поступают в услужение к тем, у кого карма хорошая. И, типа, социальное взаимодействие «покорми Сережу овсом, не гоняй Машу с забора». 8))
С одной стороны, за Парки — браво. «А король то голый», так сказать.
С другой стороны, а зачем тут зачем о зачем Атрон пишет то, что думает, что видит, о чем размышляет и чего хочет? Есть желание и ММОзговед в очередной, игропрессный парк развлечений «пыщь-пыщь» превратить? Что-то мне кажется, это плохая идея.
Ну а с точки зрения пластичности игры лучше всего текстовые вставки, это позволяет не ограничиваться тем количеством концовок, на которое хватило денег.
А посему *имхо) лучше всего все энто дело с роликами у Криса в первом WC было :))
We're also looking at the ways UEC transfers happen in-game between players work, looking for ways that we can curtail or limit the gold farming activities.
Мне вот что интересно, вдруг кто-нибудь додумается в рамках «борьбы» сделать следующее:
1. Бот нафармил денег
2. Деньги пошли «в люди»
3. Бота обнаружили/забанили
Далее начинается «самое веселое» — что делать с «вбросом бабла»? Отнять? Забанить покупателей, что бы не повадно было? Забанить всех «до 7ого колена»? Всех отпустить? Ну и т.д. ИМХО, задача очень не простая.
Но, если будет «высокотехнологическая система денег», т.е. каждая единица имеет свою уникальный номер, как в реальности (или транзакция ввода, для е-денег), то почему-бы именно ботом вброшенные деньги, как «наказание», не объявить подделкой? А дальше — как повезет получателям: если при сделке проверка на фальшивость есть — персонаж получает «кучу фантиков». Если нет — он ими даже сможет воспользоваться. :)
С кэщем тут проблем нет (если он в игре, как физ.объект в виде банкноты представлен. Мешай/не мешай — у каждой есть номер, который может быть в базе «фальшивок», и написать простейший «Детектор», который по ID банкноты связывается с БД фальшивок и дает зеленый или красный свет — не проблема. Точнее — проблема уже на плечах продавца/покупателя, найти фальшивку в пачке.
С электронными деньгами — сложнее. Но тоже реально, если использовать опыт партионного учета в реальной торговле по одной из методик. На самом деле, фальшивка в общей банковской системе всплывет и засветится на первой же транзакции, если номер выпуска а) отсутствует б) помечен, как фальшивый. То есть шансов, что электронные деньги куда-то уйдут далеко — очень и очень мало.
Кикстартер — это мне пофиг. Хочу дать им денег — дам, не хочу — не дам. Они желают получить денег с Кикстартера, или расчитывают на тот самый «кик» в плане раскрутки — да ради бога! Не вижу причин заострять на этом внимание, не считая «проблемы Молиньё»
В2Р — по мне нормально. Проблему может вызвать ценник, но для меня это не большая проблема, чем выбирать между сосисками «Красная цена» и, скажем «Останкино». То есть вся проблема в могу-ли купить и оно вообще съедобно, что бы покупать?
Подписка — кто-то против?
Магазин — а вот тут вот воронка сузилась на столько, что жизненно важным становится вопрос: голова пролезет? А остальное? А если не пролезет — выбраться можно? Если будут пейволлы — исход ясен, если пейволов н будет — мне лично все равно. Я магазинами не пользуюсь (нищ, болен и жаден), а если кто там чего себе прикупает — мне все равно, я пупоземельными замерами и нагибаторствами Этих Этими вот Здесь не интересуюсь.
И тебя сильно волнует, что в одной из звездных систем вселенной ЕВЕ может все изменится и она вообще накроется медным тазом? Меня вот — не волнует. Я планы относительно игровой вселенной строю, а не одного из ее игровых полей.
Тонкий же момент, что «вход» во все эти «умирающие миры» — снаружи. И общего мира. И тут вот я на 100% разделяю опасения, касательно того, каким будет Вечное Королевство. Ибо — такая фигня может получится…
Атрон, подсказки о чем? О Декарте? Там все же нет однозначных ответов. Но в более позднем вариантах их добавили, «намекнув». Но кое-кто (из тех, кто право имеет) упрямо говорит «нет». 8))
«Final Cut» был Hblkb еще в 2007 году «собран». Я так понял, они тут техническую сторону на современном уровне подправляют.
What you might not see is that the Gladius uses four times less memory than the other ships, and this equates to better performance for the backers.
… А вот то, что
может бытьсразудля васи не видно: для «Гладиуса» требуется в четыре раза меньше памяти чем для других кораблей, и это равно, соответствует повышенной повысит производительностьдля наших сторонников. (за последний оборот я бы автора оригинальной статьи сильно бы стукнул: 8) Ура, я — бэккер, мне повысит, а вот всем остальным — фиг 8)))В общем, полировать можно до дыр (мне мой вариант тоже не нравится). Долой подстрочники — от них тошнит уже 8))
ЗЫ. Это не в коем случае не придирка в чистом виде… Так, пожелание. Я вот не способен не то, что переводить все, что у них, а даже читать в полном объеме — лень и слишком много иностранного текста в сутки приходится в голове пропускать. Когда потом подстрочник читаю — ощущение, что опять — на английской всё прочел.
Фраза как-то очень подозрительно звучит 8)) Надеюсь, я замечу, что памяти меньше надо.
ага-ага, игроки с плохой кармой становятся лошадьми и ослами (а воры — драными кошками) и поступают в услужение к тем, у кого карма хорошая. И, типа, социальное взаимодействие «покорми Сережу овсом, не гоняй Машу с забора». 8))
С другой стороны, а зачем тут зачем о зачем Атрон пишет то, что думает, что видит, о чем размышляет и чего хочет? Есть желание и ММОзговед в очередной, игропрес
сный парк развлечений «пыщь-пыщь» превратить? Что-то мне кажется, это плохая идея.А посему *имхо) лучше всего все энто дело с роликами у Криса в первом WC было :))
Мне вот что интересно, вдруг кто-нибудь додумается в рамках «борьбы» сделать следующее:
1. Бот нафармил денег
2. Деньги пошли «в люди»
3. Бота обнаружили/забанили
Далее начинается «самое веселое» — что делать с «вбросом бабла»? Отнять? Забанить покупателей, что бы не повадно было? Забанить всех «до 7ого колена»? Всех отпустить? Ну и т.д. ИМХО, задача очень не простая.
Но, если будет «высокотехнологическая система денег», т.е. каждая единица имеет свою уникальный номер, как в реальности (или транзакция ввода, для е-денег), то почему-бы именно ботом вброшенные деньги, как «наказание», не объявить подделкой? А дальше — как повезет получателям: если при сделке проверка на фальшивость есть — персонаж получает «кучу фантиков». Если нет — он ими даже сможет воспользоваться. :)
С кэщем тут проблем нет (если он в игре, как физ.объект в виде банкноты представлен. Мешай/не мешай — у каждой есть номер, который может быть в базе «фальшивок», и написать простейший «Детектор», который по ID банкноты связывается с БД фальшивок и дает зеленый или красный свет — не проблема. Точнее — проблема уже на плечах продавца/покупателя, найти фальшивку в пачке.
С электронными деньгами — сложнее. Но тоже реально, если использовать опыт партионного учета в реальной торговле по одной из методик. На самом деле, фальшивка в общей банковской системе всплывет и засветится на первой же транзакции, если номер выпуска а) отсутствует б) помечен, как фальшивый. То есть шансов, что электронные деньги куда-то уйдут далеко — очень и очень мало.
«Объявляем годовой субботник для корпорации — завтра начинаем обслуживать все наши -цать Титанов.Встретимся через год.»
Только не спрашивай, что — редкостный шлак, судя по окружающему оформлению.
В2Р — по мне нормально. Проблему может вызвать ценник, но для меня это не большая проблема, чем выбирать между сосисками «Красная цена» и, скажем «Останкино». То есть вся проблема в могу-ли купить и оно вообще съедобно, что бы покупать?
Подписка — кто-то против?
Магазин — а вот тут вот воронка сузилась на столько, что жизненно важным становится вопрос: голова пролезет? А остальное? А если не пролезет — выбраться можно? Если будут пейволлы — исход ясен, если пейволов н будет — мне лично все равно. Я магазинами не пользуюсь (нищ, болен и жаден), а если кто там чего себе прикупает — мне все равно, я пупоземельными замерами и нагибаторствами Этих Этими вот Здесь не интересуюсь.
«Горшочек, вари!»
Тонкий же момент, что «вход» во все эти «умирающие миры» — снаружи. И общего мира. И тут вот я на 100% разделяю опасения, касательно того, каким будет Вечное Королевство. Ибо — такая фигня может получится…