Эх, я в чем-то вас понимаю. Когда в игре я не знаю, чем себя занять, я играю на аукционе и «влоб» фармлю или выполняю дейлики по списку. Вот только, во-первых, так играть я могу практически в любую игру, были бы мобы и возможность торговать, а во-вторых, именно такой стиль игры мне напоминает «работу», унылую и однообразную. Долго на таком развлечении в АА я точно не продержусь:( Ну, будем заново искать, чем себя в 1.2 еще развлекать.
Именно при сборе яиц, а не «забое»? Просто у меня филе выпало, как обычно, вместе с обычной курятиной при забое, при этом, насколько я поняла, загон теперь сразу уничтожается, а при сборе яиц мне выпал только, кхм, навоз.
А какой курс голды для слез будет неизвестно? Просто я слышала что-то вроде «20 серебра». И как-то цифра меня не вдохновила, учитывая что за камни выходило больше 1 золотого за слезу.
Есть огромное количеством хороших и бесплатных программ голосового чара, не следует перегружать клиент этим.
Угу, а как насчет перегрузки лишними программами?.. Особенно когда одна гильдия общается в рк, другая — в вентре, третья — в тимспике, а общение внутри семьи вообще идет через скайп, чтоб ему пусто было. Лучше уж один, общий для всех и, конечно же, хорошо проработанный чат, которым в данной конкретной игре будет максимально удобно пользоваться.
А у меня еще, как у копателя кладов — выкопать все карты и обменять слезы на камни дальних странствий. Неизвестно, за сколько будут выкупать слезы, а вот 6 обычных камушков точно пригодятся:)
Где большую часть времени ты играешь командой из четырех персонажей?) А в соло-квесте в башне магов(не могу вспомнить, были ли еще моменты, когда герой так категорично оставался один) тебе дают возможность перекинуться в мага/танка/мечника?.. Мне вот в этот момент честно пришлось вместо лука доставать пару кинжалов, и сомневаюсь, что хилом эту часть не прекидываясь можно было спокойно пройти.
Учитывая, что это своеобразный наследник майнкрафта, меня не удивляет желание игроков не убивать друг друга, а исследовать мир и создавать что-то новое. При такой аудитории пвп просто не имело шансов на победу.
Ну… Даже без цифр проценты там есть. То есть оценить, например, где половина, а где треть на прогресс-баре можно. А вот по свечению — вряд ли, особенно если смотреть не как посох тускнеет, а в конкретный момент времени. Идея красивая, но неудобная до ужаса.
Не поверите, после просмотра ролика в заметке я вспомнила именно эту песню, очень уж впечатления после них похожие.
Впрочем, первая версия ролика мне понравилась больше, наверное, потому что слов там не было — как-то не место там человеческой речи.
Специально влезла и посмотрела: на скриншотах, даже когда на экране такое безобразие, все выглядит нормально. Так что да, во всем виновато убогое сжатие:)
Не думаю, что все так страшно. Многое, что делает игру интересной для живого игрока, просто нет необходимости тестировать ботами. Да и остальные задачи, скорее всего, живым игрокам будет сложнее, а значит, интереснее, решить: ведь боты не только не ошибаются, но и пользуются «выигрышной стратегией», которую для них прописывают авторы же задачи. Игрокам же придется искать ее или другой путь решения самим:)
Не поняла, в чем именно проблема. В том, что все (или почти все) квесты требуют либо поговорить с кем-то, либо повзаимодействовать с чем-то, либо кого-то убить?.. Ну так это «стандартный набор», весь вопрос в том, как это будет преподнесено в игре.
Я смотря на этот вопрос с точки зрения, что и то, и другое испортило бы в итоге интерес к игре
Что ж, в таком контексте я признаю вашу правоту. Если все равно бросать игру, то повод уже не так важен. Но тут мы снова возвращаемся к риторике: такая ваша позиция вовсе не дает вам права отрицать, что разница огромна. Вы просто можете утверждать, что для вас она незначительна. Не более.
Так… Не могу сказать, что абсолютно полностью согласна со второй логической цепочкой, но да ладно. К чему мы в итоге пришли? «Возможность купить все за бесценок» и «необходимость тратить десятки часов на фарм или покупать банки ОР» — для вас небольшая разница? Серьезно?
хе-хе-хе) Там же дальше и про 20 серебра было.
Но нееет, конечно, в чужой фразе нужно обвинить меня. Классно. Самое забавное, что именно эту фразу:
я пыталась объяснить своему собеседнику. В свете чего, я вообще мало понимаю, что вы хотели мне сказать, кроме:
Ну даже прям и не знаю. А вы зачем этот комментарий написали?
Впрочем, первая версия ролика мне понравилась больше, наверное, потому что слов там не было — как-то не место там человеческой речи.