Пересмотрела множество обзоров, всё нравится, за исключением главного — открытое ПвП. Понравилась фишка с приручением всего и вся. Графика понравилась. Расы. Но пивипи — бессмысленное и беспощадное…
У меня лично Рёва (причём всё вкупе: сюжет, диалоги и графика) ассоциируется с китайской едой — если вы любите свиные уши в сладком соусе есть двумя палочками, то безусловно, в Ревелейшн вам понравится.
Локализаторы говорили где-то, что Ревелейшн не готовилась с самого начала к локализации (как АА, например). Может, поэтому так тяжело воспринимать этот юмор, эти диалоги и этот сюжет. Ну, мне, во-всяком случае было тяжело те полчаса, которые я пыталась там просуществовать.
Нонтаргет — это где надо быть лицом к цели, чтобы в нее попасть. Куда смотрю — туда и стреляю. А если система как в АА или Финалке — там проще: щелкнул один раз на цель, и можешь хоть вверх ногами бить, хоть задом наперед — стрела (или пуля) всё равно попадет в цель (есть исключения, конечно). Менее реалистичная система, но мне больше нравится).
А вообще щас знатоки придут, и объяснят более научно.
Я честно пыталась ответить на все ваши вопросы, хотя у меня неоднократно возникало ощущение, что вы их задаете с единственной целью: чтобы самому на них и ответить. Оукей, посмотрим, что тут можно сделать:
вопрос:
Вы уверены, что «отбиваете желание у манипулятора продолжать»?
Нет, не уверена; в одиночку я ничего сделать не смогу. Это способ для меня лично примириться с тем, что любимая игра — на фритуплее.
вопрос:
Фиксированную для вас? Представьте донатера, который платит фиксировано по три премиума, Сиоли и еще банок на 10 тысяч рублей. Каждый месяц с зарплаты. фиксировано же? Но что-то не так…
цитирую себя:
Это его выбор. А в игре так вообще он меня жалеть будет, или презирать. Так что всё так — каждый получает то, за что платит.
вопрос:
Не так амбициозна как что? Если что, я не указывать отбивать что-либо вообще, я исходил только из ваших заявлений.
мой ответ:
Хорошо, переформулирую: отбить желание у мейл выкладывать новые товары в шоп — это амбициозная задача. Не покупать ничего в шопе — неамбициозная задача.
вопрос:
Отбить у себя желание покупать?
ну это как-то уж… сильно извращенно, даже для блондинки. У меня просто нет желания покупать, вот и все.
вопрос:
А пока вы не противодействуете, кто другой должен приближать светлое будущее?
мой ответ:
Может, это выглядит наивно, но если такую задачу-минимум поставят себе большинство игроков, что будет с шопом?
вопрос:
А с какой целью? Я вот сколько не смотрю в шопы, вижу либо просто забавные истории «как можно вести себя еще наглее», либо конкретные примеры манипуляций сами по себе. Практической пользы от сравнения пока вспомнить не могу.
Есть 50 оттенков серого))).
Серьезный ответ: из перечисленных мной игр в АА шоп самый ненавязчивый и без покупок в нем вполне можно обойтись.
вроде ничего не пропустила.
(*и почему Атрон сразу меня понял правильно?)
Не так амбициозна как что? Если что, я не указывать отбивать что-либо вообще, я исходил только из ваших заявлений.
Окей, какое менее амбициозное отбивание желания тогда имеется в виду? Отбить у себя желание покупать? Так решаете, что это вам не нужно, не приносит пользы-удовольствия, и не покупаете, обычное дело.
Хорошо, переформулирую: отбить желание у мейл выкладывать новые товары в шоп — это амбициозная задача. Не покупать ничего в шопе — неамбициозная задача. Так понятнее? Не ставлю перед собой первую, но выполняю вторую.
А вообще, если честно, уже не понимаю, в чем предмет нашего спора. Вы доказываете, что фритуплей — это плохо? Ну так я с вами полностью согласна. Только вы не говорите, как жить дальше с этим полезным знанием. А я говорю, как решаю этот вопрос для себя. Если для вас это неприемлемо, ну что же — ждите и дальше свою идеальную игру. А я пошла, у меня там по расписанию уборка оливок и апельсинов.
… и почему мне всё чаще приходит на ум анекдот, рассказанный Андрэ?..
либо поддерживаете покупками, либо не поддерживаете. А по поводу того, как и какое желание отбивали своим поведением, ничего так и увидел.
хмм… Попробую объяснить поточнее.
Моя цель не так амбициозна — отбить желание у, скажем, мейл.ру пополнять ассортимент игрового шопа. Мне это явно не под силу, я это осознаю. Но не вестись на поводу у их политики выклянчивания денег у игроков я вполне в состоянии. Это и есть моя программа-минимум, как я это уже и говорила.
Может, это выглядит наивно, но если такую задачу-минимум поставят себе большинство игроков, что будет с шопом? Начни с себя, как говорится.
Еще я искренне считаю, что АА — это игра такого масштаба и возможностей, что она вполне смогла бы существовать на чистой подписке. В ней заложен огромный потенциал, но ей не повезло с разработчиком и локализатором (хотя насчет второго можно поспорить).
Тут выше кто-то написал, что нельзя оправдывать плохие вещи тем, что у других еще хуже. Оправдывать — да, нельзя. Но сравнивать всё таки можно и нужно. Всё познается в сравнении. Если сравнивать шопы в Тере, БлэкДезерт и Аркейдже — можно узнать много нового и интересного.
Мне, право, приятно, что вы так беспокоитесь о моём психическом здоровье, но уверяю вас — это лишнее. И в роли психотерапевта вы как-то неубедительны.
Я играю так, как мне нравится и в то, что мне нравится. Просто моя палитра несколько шире, чем «черное-белое».
Да в том-то и дело, что когда в АрхЭйдж завезли арки, то тут поднялась волна возмущения, писали петиции, выходили на Мейл.ру — что-то делали.
Кстати, на форуме Ревелейшн несколько высказываний в духе: «хотели еще в АА ввести арки, но набежали эти недо… игроки-борцы с арками и всё испортили. Вот, хоть сейчас справедливость восторжествует».
Ну и подход «а где-то всё еще хуже» тоже весьма печальный.
Дофус и Финалка — игры с подпиской, поэтому приведены в примере, а вовсе не потому, что я считаю, что там «всё еще хуже». Как раз наоборот.
Если серьезно, то конечно, я согласна со всеми вашими доводами насчет фритуплея. Эх, хотелось бы и мне вот так вот выйти «вся в белом» и сказать: «ну и какашки эти ваши фритуплеи». Ну и что потом? Гордо стоять и ждать, пока специально для меня подкатят Идеальную Игру, с большой буквы? Эдак можно и на пенсию выйти, ожидая.
Представьте донатера, который платит фиксировано по три премиума, Сиоли и еще банок на 10 тысяч рублей. Каждый месяц с зарплаты. фиксировано же? Но что-то не так…
Мне и правда очень-очень жалко этого беднягу… Хотя, кого я обманываю. Это его выбор. А в игре так вообще он меня жалеть будет, или презирать. Так что всё так — каждый получает то, за что платит.
А во-вторых и главное свойство подписки — что она не дает за вносимые деньги игровых предметов или преимуществ, она предоставляет просто доступ, не влияя на игровой процесс. Премиум же состоит из дополнительных очков работы, монет Дару, бонусного опыта и лута. Пакетное предложение.
Так что, извините, не могу признать аналогом подписки. Это имитация для самоуспокоения, увы. С тем же успехом я выделял по 500 рублей на Аллоды и расходовал на шоп. Вот только ощущение суррогата и фальшивости за полгода так и не покинуло.
А в Дофусе за месяц подписки дают пета на +1000 к живучести. А в Финалке — флакон на смену внешности, полезного маунта и кучу других плюшек. В чем разница? 10% бонуса к вероятности получения трофеев? И что, таки это можно пощупать?
Я смотрю на ситуацию по-другому: я оплачиваю подписку и получаю свой бонус — полноценную игру. А те, кто не оплачивает, играют в ограниченный триал с урезанными ОР и опытом. И шансом, да. Аж на 10%.
Вы уверены, что «отбиваете желание у манипулятора продолжать»? Манипулятор от вас хочет, в том числе, чтобы вы платили премиум. И чтобы играли (с другими).
Платить за игру фиксированную сумму раз в месяц — это, кажется, справедливо, разве нет? В играх на подписке это так и происходит, и там никто не жалуется, что игроками манипулируют.
Я не спорю, что где-то в глубине статистики это скажется на том, что на продажу премиума спрос получится чуть-чуть больше, а на трактора — чуть-чуть меньше. Только желание пытаться продавать трактора это не отобьет. Поставить-то в шоп трактор стоит копейки, а если реакция на него в худшем случае нейтральная, то и дальше будет стоять.
Я отдаю себе отчет, что в одиночку никак не повлияю на статистику).
Желание продать мне трактор у них останется, а у меня останутся мои деньги, которые я им за трактор не отдам. Это моя программа минимум.
Кстати, трактора в шопе не продаются, только улучшения к ним. И их я тоже не куплю.
Кстати, я весной выиграла 8-ми местный трактор в конкурсе первомайской открытки, так что зачем мне второй трактор?
На попытку манипуляций в реальной жизни есть несколько способов отреагировать так, чтобы отбить желание у манипулятора продолжать. Мне лично очень нравится способ «включить блондинку»: делать вид, что вы совершенно не понимаете, чего от вас хотят. Этот же способ можно использовать и в играх: «Ах, какой у вас шопчик милый!.. Купить? Нет, ну что вы, мне из него ничего не надо».
Во всеми пнутой фритуплейной АА это позволяет мне играть в своё удовольствие, оплачивая только премиум аккаунт (для меня это подписка — ведь плачу я 1 раз в месяц). Не представляю, что можно придумать такого, чтобы заставить меня уйти из игры. Ну, не знаю, платный лут, наверное. Или доступ в какие-то локи за реал.
Поэтому я тоже, как и Девина, буду давать играм второй и третий шанс. Не знаю, пессимизм ли это, или оптимизм, ничем не подкрепленный.
А вот кстати, вопрос играющим активно — у вас как с вылетами из игры? у меня просто что-то фееричное творится, иногда каждые 10 минут зависания и вылеты. После долгих консультаций с техподдержкой они мне выкатили огромный список программ и драйверов, которые я должна обновить. Пока я это всё обновляла, тихо матерясь, закончился срок ожидания ответа, о чем они мне с радостью и сообщили. В итоге вылеты продолжаются, второй раз техподдержку беспокоить не хочется, из положительного — новенькие драйвера.
Локализаторы говорили где-то, что Ревелейшн не готовилась с самого начала к локализации (как АА, например). Может, поэтому так тяжело воспринимать этот юмор, эти диалоги и этот сюжет. Ну, мне, во-всяком случае было тяжело те полчаса, которые я пыталась там просуществовать.
А вообще щас знатоки придут, и объяснят более научно.
А там еще дальше написано, что можно будет выводить новые виды!!! Потрясно.
вопрос:
Нет, не уверена; в одиночку я ничего сделать не смогу. Это способ для меня лично примириться с тем, что любимая игра — на фритуплее.
вопрос: цитирую себя:
вопрос: мой ответ:
вопрос: ну это как-то уж… сильно извращенно, даже для блондинки. У меня просто нет желания покупать, вот и все.
вопрос: мой ответ:
вопрос: Есть 50 оттенков серого))).
Серьезный ответ: из перечисленных мной игр в АА шоп самый ненавязчивый и без покупок в нем вполне можно обойтись.
вроде ничего не пропустила.
(*и почему Атрон сразу меня понял правильно?)
А вообще, если честно, уже не понимаю, в чем предмет нашего спора. Вы доказываете, что фритуплей — это плохо? Ну так я с вами полностью согласна. Только вы не говорите, как жить дальше с этим полезным знанием. А я говорю, как решаю этот вопрос для себя. Если для вас это неприемлемо, ну что же — ждите и дальше свою идеальную игру. А я пошла, у меня там по расписанию уборка оливок и апельсинов.
… и почему мне всё чаще приходит на ум анекдот, рассказанный Андрэ?..
Моя цель не так амбициозна — отбить желание у, скажем, мейл.ру пополнять ассортимент игрового шопа. Мне это явно не под силу, я это осознаю. Но не вестись на поводу у их политики выклянчивания денег у игроков я вполне в состоянии. Это и есть моя программа-минимум, как я это уже и говорила.
Может, это выглядит наивно, но если такую задачу-минимум поставят себе большинство игроков, что будет с шопом? Начни с себя, как говорится.
Еще я искренне считаю, что АА — это игра такого масштаба и возможностей, что она вполне смогла бы существовать на чистой подписке. В ней заложен огромный потенциал, но ей не повезло с разработчиком и локализатором (хотя насчет второго можно поспорить).
Тут выше кто-то написал, что нельзя оправдывать плохие вещи тем, что у других еще хуже. Оправдывать — да, нельзя. Но сравнивать всё таки можно и нужно. Всё познается в сравнении. Если сравнивать шопы в Тере, БлэкДезерт и Аркейдже — можно узнать много нового и интересного.
Я играю так, как мне нравится и в то, что мне нравится. Просто моя палитра несколько шире, чем «черное-белое».
Если серьезно, то конечно, я согласна со всеми вашими доводами насчет фритуплея. Эх, хотелось бы и мне вот так вот выйти «вся в белом» и сказать: «ну и какашки эти ваши фритуплеи». Ну и что потом? Гордо стоять и ждать, пока специально для меня подкатят Идеальную Игру, с большой буквы? Эдак можно и на пенсию выйти, ожидая.
А в Дофусе за месяц подписки дают пета на +1000 к живучести. А в Финалке — флакон на смену внешности, полезного маунта и кучу других плюшек. В чем разница? 10% бонуса к вероятности получения трофеев? И что, таки это можно пощупать?
Я смотрю на ситуацию по-другому: я оплачиваю подписку и получаю свой бонус — полноценную игру. А те, кто не оплачивает, играют в ограниченный триал с урезанными ОР и опытом. И шансом, да. Аж на 10%.
Платить за игру фиксированную сумму раз в месяц — это, кажется, справедливо, разве нет? В играх на подписке это так и происходит, и там никто не жалуется, что игроками манипулируют.
Я отдаю себе отчет, что в одиночку никак не повлияю на статистику).
Желание продать мне трактор у них останется, а у меня останутся мои деньги, которые я им за трактор не отдам. Это моя программа минимум.
Кстати, трактора в шопе не продаются, только улучшения к ним. И их я тоже не куплю.
Кстати, я весной выиграла 8-ми местный трактор в конкурсе первомайской открытки, так что зачем мне второй трактор?
Во всеми пнутой фритуплейной АА это позволяет мне играть в своё удовольствие, оплачивая только премиум аккаунт (для меня это подписка — ведь плачу я 1 раз в месяц). Не представляю, что можно придумать такого, чтобы заставить меня уйти из игры. Ну, не знаю, платный лут, наверное. Или доступ в какие-то локи за реал.
Поэтому я тоже, как и Девина, буду давать играм второй и третий шанс. Не знаю, пессимизм ли это, или оптимизм, ничем не подкрепленный.
как-то я запуталась щас.
насколько я помню, в Аркейдж подсудимого просто выдергивают в зал суда, не спрашивая, хочет он этого или нет. Так что возможен и такой способ.