Да игра прекрасна.
Начав играть с момента запуска в стиме, я смог закрыть ее только когда полностью прошел.
В тот день на работе я был сонный, но счастливый.
И с этом выражении мы имеем 2 стороны,
1)Тот кто совершил глупость
2)Глупость от которой пострадали
И да вина здесь на глупости, но не на том кто ее совершил.
Можно понаблюдать, как меняется отношение к поступку в зависимости от обстоятельств.
Не меняется, она будет меняться только при рассмотрении в другом составе участников.
Во всех выших случаях вина будет в глупости девушки, но вина по отношению к самой себе, что можно рассматривать как отсутствие вины, сам себя не засудишь.
Но давайте представим, что мужчина(а то всех девушек сморим) идет голой по тундре. Замерз и оставил на голодную смерть семью. Состав
1)Мужчина совершил глупость, повлекший ущерб другим, это его вина
2)Семья чей кормилец совершил глупость, не виновата в помутнении.
отношение к поступку в зависимости от обстоятельств
«Вина» имеет два смысла — проступок и причина чего-либо.
Не имеет, не зависимо от причин вина это именно поступок 1 стороны.
В любых утрированных смыслах.
Банальный пример, пусть девушка хоть голой идет по улице, но ее вины в изнасиловании не будет и не должно быть. Глупость да есть, не продумала, но нельзя перекладывать даже малую часть вины на нее.
Так я давно и оставил свои надежды услышать хотя бы ответы, не говоря уже об аргументах, на свои вопросы.
Стараюсь больше нескольких комментов в ветке не оставлять, а если приходите вы или рыжебород, просто прекращаю писать.
И мирный игрок просто уходит. В итоге получается сообщество ганкеров.
Из нее следует, что те кто воюют ганкеры разве нет?
Как?! :)
А на заданый мне вопрос значит ответить можно?
Но я честно не хочу опять попадаться в вашу ловушку и пытаться вести с вами диалог заведомо являясь «врагом»
Почему сразу абьюзить.
Простейший пример, Атрон строит дороги и другие места и не все они покрыты клаймом, мимо кродил спокойно на его глазах уничтожает дорогу, а за нападение на вандала вы получите гостей духов и ни стены, ни что другое преградой не будет.
Начав играть с момента запуска в стиме, я смог закрыть ее только когда полностью прошел.
В тот день на работе я был сонный, но счастливый.
Вырезаешь из камня куб, потом вдохновение, опыт и ты знаешь как создать шар.
Слишком рано, по крайней мере в данной заметке не было ни одного конкретного ответа как они будут делать то что запланировали.
Многое объясняет.
И с этом выражении мы имеем 2 стороны,
1)Тот кто совершил глупость
2)Глупость от которой пострадали
И да вина здесь на глупости, но не на том кто ее совершил.
Не меняется, она будет меняться только при рассмотрении в другом составе участников.
Во всех выших случаях вина будет в глупости девушки, но вина по отношению к самой себе, что можно рассматривать как отсутствие вины, сам себя не засудишь.
Но давайте представим, что мужчина(а то всех девушек сморим) идет голой по тундре. Замерз и оставил на голодную смерть семью. Состав
1)Мужчина совершил глупость, повлекший ущерб другим, это его вина
2)Семья чей кормилец совершил глупость, не виновата в помутнении.
Так что еще раз нет.
В любых утрированных смыслах.
Банальный пример, пусть девушка хоть голой идет по улице, но ее вины в изнасиловании не будет и не должно быть. Глупость да есть, не продумала, но нельзя перекладывать даже малую часть вины на нее.
Если не сложно, так как я не могу спросить у авторов этих комментариев, а чем выражается тролизм и неадекват, в этих комментариях?
список запретных тем расширяется.
Лига белых плащей снова подняла себе карму.
Стараюсь больше нескольких комментов в ветке не оставлять, а если приходите вы или рыжебород, просто прекращаю писать.
Но это не означает необходимость подписки, под этим подразумевается как раз купленная коробка на учетную запись.
Через N недель у меня кончится подписка и я смогу даже реальные доказательства привести, просто я так уже бегал довольно долгое время.
Вот цитата
Из нее следует, что те кто воюют ганкеры разве нет?
А на заданый мне вопрос значит ответить можно?
Но я честно не хочу опять попадаться в вашу ловушку и пытаться вести с вами диалог заведомо являясь «врагом»
Простейший пример, Атрон строит дороги и другие места и не все они покрыты клаймом, мимо кродил спокойно на его глазах уничтожает дорогу, а за нападение на вандала вы получите гостей духов и ни стены, ни что другое преградой не будет.