Пользователь сайта Reddit обратил внимание на одну из страниц сайта поддержки Steam. На ней можно найти список программ, за которые система VAC может отключить игрока от сервера или дать предупреждение.
За какие программы теперь можно получить VAC-предупреждение в Steam —
В список также попали так называемые Steam Idlers — программы, которые позволяют фармить карточки игр. Для этого игра даже не должна быть запущена.
Полный список программ, которые могут конфликтовать с системой, — ниже.
CCleaner
Powershell
Sandboxie
Cheat Engine
IObit Start Menu 8
Process Hacker
DLL Injectors
Hypervisors
Steam Idlers
Как ни странно, в список попали даже CCleaner и Powershell.
Valve рекомендует отключать эти программы во время игры или удалить их. Также поддержка советует удалить любые пользовательские текстуры, скины или любые другие программы, которые модифицируют файлы игр.
О да. То самое чувство. Все вокруг куда-то бегут, суетятся. А у нас тут волшебной красоты мир, куда больше никогда не попасть.
Ну и да, эльфийская деревня и музыка в ней – любовь всей жизни. Даже играя в клубе (где оплата почасовая), частенько там без дела гулял с ручной лошадкой.
Нет, я все понимаю, но минус за нейтральное научное объяснение рандома — это сильно. Если мой пост считать бредом, то рекомендую для начала загуглить «атака на генератор случайных чисел». Ну либо узнать как всякие аппаратные платы с таким генератором сертифицируются тем же ФСБ. Если кажется, что это страшилки про вездесущее ЦРУ и я развиваю паранойю, то можно найти, например, статью про закладку в процессорах Intel: xakep.ru/2011/12/26/58104/ или про кривой ГПСЧ в WinXP: www.computerworld.com/article/2539986/security0/microsoft-confirms-that-xp-contains-random-number-generator-bug.html
Остальная паранойя лечится легко чтением документов Сноудена (то есть заменяется уверенностью). Я бы лично не дал руку на отсечение на то, что в IvyBridge нет и не может быть закладок от Intel для ЦРУ/АНБ. Сила криптографии (особенно открытой, а не как в каком-нить телеграмме у Дурова) в том, что ее очень сложно взломать. А слабость — в необходимости иметь максимально случайное число для формирования ключей. Поэтому для «целей национальных интересов государства» возможно все.
Про казино недавно быша тема про «русских хакеров», что ломали игровые автоматы, разобравшись в устройстве «случайности» выпадения игровых результатов: geektimes.ru/post/285568/
Но в казино алгоритмы сертифицируются, чтобы выдавать 7% доход казино, возвращая остатки, иначе можно получить по шапке (в цивилизованных странах).
Почти. Только Lif это песочница и там нету «контента». Для Lif я не очень уверен будет ли эта система действительно привлекать игроков продолжать играть дальше или наоборот отбрасывать по причине вайпов.
Естественный отбор в геймдеве отлично работает. Просто перестаёшь покупать несимпатичные тебе продукты и если вас таких много, а новых лохов мало, то через время контора банкротится.
Ты действительно хочешь разобрать эти тексты? Это «мы» вместо «я»? Эту попытку представить себя «старшим»? Ты понимаешь, насколько махровые комплексы и какую неуверенность в своих словах это вскрывает?
Может ты и прав, я не могу по данному тексту настолько диагностировать личность автора. Но глядя на его упитанную мордочку, мне кажется, что у него нет никакой неуверенности, он просто тыкает щенков носом в их косяки. Сам-то он лет десять в геймдеве, научился кое-чему уже. А тут пошло поколение олухов.
А я не ругаю продукт, нет. Где ты видишь хотя бы одно название? Я ругаю направление мысли, некую дискуссию, которая, обращаю твое внимание, остается легальной в с некой не самой глупой среде разработчиков.
Со словом «продукт» я ошибся. Но я думаю, ты уже видел те 4 игры, которая делает их контора. Вряд ли они тебя заинтересовали.
Поменять их направление мысли мы вряд ли сможем. Разве что покритиковать в комментариях «на манжетах».
Но с тем же успехом человеческое общество могло бы полагаться на естественный отбор, как и все остальные живые существа на планете.
Боюсь, что естественный отбор никогда не прекращался. Я наблюдаю принцип «кто сильнее, тот и прав» практически везде: от мировой политики до драк в подъезде. Есть светлые моменты, когда умные люди решают свои проблемы гуманно, но чем выше уровень, чем больше ресурсов на кону, тем больше в ходу сила. Человеческое общество пока не готово от неё отказаться.
В итоге, как и ожидалось, получился очередной раунд специальной олимпиады. Хотя можно было подойти к вопросу иначе, не клеймить позором ммозг и обсудить работу с точки зрения «смотрите, какое интересное я нашёл». Результат, как мне кажется, мог быть бы иным.
Или не мог, желающих залезть в бутылку всегда целая куча.
Исследование как раз говорило о любых площадках. Но, имхо в нём есть один недостаток, там говорится о оценочных системах… вот прямо реально с конкретными цифрами. Хотя банальная логика подсказывает, что ровно всё тоже самое есть везде, где есть вообще любая обратная связь вплоть до КГ/АМ в комментариях.
Нет «случайного» рандома. Даже биологические ГПСЧ теоретически не случайны. А всякие белые шумы и тем более IvyBridge — не случайны и в случае с IVyBridge я совершенно не уверен, что из-за закладки ЦРУ или китайских спецслужб там нет «чёрного входа». Аппаратные решения называют генераторам истинно случайных чисел (игральная кость простейший пример), но теоретически это все равно не абсолютно случайный генератор. Например, вес каждой грани кости разный из-за числа точек на ней. Если сделать закладку и заложить смещение веса, то кость будет выдавать чаще 6-ку, например.
Исследование в данном посте показывает, что системы с оценками понижают качество дискуссий. Троллинг, переходы на личности и прочее — следствие таких систем и естественный их спутник. Внедрять систему, которая порождает троллей, энергетические войны и минусование за мнение — отличное решение для создания «благоприятной атмосферы»!
Ну да, троллинг, переходы на личности и прочее — проблема исключительно ммозга из-за его системы. На остальных аналогичных площадках подобных непотребств, понятно, и в помине нет =)
Четыре ссылки с простынями текста. Которые ты точно читал. О которых минуту назад ты сказал, что ничего не знаешь. Сейчас, не моргнув глазом, ты выдергиваешь из контекста один абзац и безосновательно утверждаешь, что именно такая система порождает негативную атмосферу. Не ты, только что лгавший, хамивший, заставлявший оправдываться от бездоказательных обвинений, а система. Это с тобой у нас должна быть «благоприятная атмосфера», да? Тогда еще одна ссылка:
Речь идёт о том, что минуса дизморализуют, после них появляется жгучее желание писать больше и меньше уделять времени оформлению.
Не забывай, пожалуйста, что это твоя реакция. Только твоя. И она абсолютно неэффективна в рамках системы, потому что порождает новые минусы уже от большего количества участников, снижает твое влияние и потенциально ведет тебя к отрицательному балансу энергии. Ты можешь действовать нерационально в рамках системы, но ты не можешь обвинять в этом систему.
Безусловно, негативное воздействие приносит негативные эмоции. Прости, а как ты хотел? Вопрос в том, что ты делаешь дальше. Если в игре ты умираешь от рук моба, ты что, бежишь и умираешь еще несколько раз? Или все же пересматриваешь тактику?
Либо ты пишешь конъюнктуру, либо страдаешь.
Любую интересную мысль можно выразить в нормальной форме и я не представляю, у кого поднимется рука поставить минус. Но если конъюнктурой ты называешь уважение к собеседнику, умение нормально аргументировать свои доводы и не передергивать, тогда да — беда-печаль-огорчение, придется быть в тренде.
мой подход заключается в том, чтобы создать благоприятную для интересных дискуссий атмосферу. Чтобы люди видели, что интересная дискуссия здесь возможна не в качестве чуда, внезапно встретившегося посреди троллинга, лолшто и попыток сходу перейти на личности, а в порядке вещей.
Исследование в данном посте показывает, что системы с оценками понижают качество дискуссий. Троллинг, переходы на личности и прочее — следствие таких систем и естественный их спутник. Внедрять систему, которая порождает троллей, энергетические войны и минусование за мнение — отличное решение для создания «благоприятной атмосферы»!
С моей колокольни 100% попадание статьи в концепцию Мозговеда. Речь идёт о том, что минуса дизморализуют, после них появляется жгучее желание писать больше и меньше уделять времени оформлению. Но отрицательный результат тоже результат. Отсутствие оценки приводит к отсутствию желания их писать. Тоже самое и про комментарии. Я так вижу со своей стороны. И тоже самое на любом ресурсе с минусами. Либо ты пишешь конъюнктуру, либо страдаешь. И чем ММОзг должен быть уникальнее я не знаю, люди и их поведение везде одинаковое.
kanobu.ru/news/zakakie-programmyi-teper-mozhno-poluchit-vac-preduprezhdenie-vsteam-389677/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=sistema-vac-v-steam-mozhet-vykinut-igrok
Пользователь сайта Reddit обратил внимание на одну из страниц сайта поддержки Steam. На ней можно найти список программ, за которые система VAC может отключить игрока от сервера или дать предупреждение.
За какие программы теперь можно получить VAC-предупреждение в Steam —
В список также попали так называемые Steam Idlers — программы, которые позволяют фармить карточки игр. Для этого игра даже не должна быть запущена.
Полный список программ, которые могут конфликтовать с системой, — ниже.
CCleaner
Powershell
Sandboxie
Cheat Engine
IObit Start Menu 8
Process Hacker
DLL Injectors
Hypervisors
Steam Idlers
Как ни странно, в список попали даже CCleaner и Powershell.
Valve рекомендует отключать эти программы во время игры или удалить их. Также поддержка советует удалить любые пользовательские текстуры, скины или любые другие программы, которые модифицируют файлы игр.
Ну и да, эльфийская деревня и музыка в ней – любовь всей жизни. Даже играя в клубе (где оплата почасовая), частенько там без дела гулял с ручной лошадкой.
Остальная паранойя лечится легко чтением документов Сноудена (то есть заменяется уверенностью). Я бы лично не дал руку на отсечение на то, что в IvyBridge нет и не может быть закладок от Intel для ЦРУ/АНБ. Сила криптографии (особенно открытой, а не как в каком-нить телеграмме у Дурова) в том, что ее очень сложно взломать. А слабость — в необходимости иметь максимально случайное число для формирования ключей. Поэтому для «целей национальных интересов государства» возможно все.
Про казино недавно быша тема про «русских хакеров», что ломали игровые автоматы, разобравшись в устройстве «случайности» выпадения игровых результатов: geektimes.ru/post/285568/
Но в казино алгоритмы сертифицируются, чтобы выдавать 7% доход казино, возвращая остатки, иначе можно получить по шапке (в цивилизованных странах).
Со словом «продукт» я ошибся. Но я думаю, ты уже видел те 4 игры, которая делает их контора. Вряд ли они тебя заинтересовали.
Поменять их направление мысли мы вряд ли сможем. Разве что покритиковать в комментариях «на манжетах».
Боюсь, что естественный отбор никогда не прекращался. Я наблюдаю принцип «кто сильнее, тот и прав» практически везде: от мировой политики до драк в подъезде. Есть светлые моменты, когда умные люди решают свои проблемы гуманно, но чем выше уровень, чем больше ресурсов на кону, тем больше в ходу сила. Человеческое общество пока не готово от неё отказаться.
честнохардкорно, без послаблений. Бывает и то, и другое одновременно, но крайне редко.Или не мог, желающих залезть в бутылку всегда целая куча.
Ну да, троллинг, переходы на личности и прочее — проблема исключительно ммозга из-за его системы. На остальных аналогичных площадках подобных непотребств, понятно, и в помине нет =)
mmozg.net/mmozg/2016/12/29/o-zhertvah-sistemy.html
Не забывай, пожалуйста, что это твоя реакция. Только твоя. И она абсолютно неэффективна в рамках системы, потому что порождает новые минусы уже от большего количества участников, снижает твое влияние и потенциально ведет тебя к отрицательному балансу энергии. Ты можешь действовать нерационально в рамках системы, но ты не можешь обвинять в этом систему.
Безусловно, негативное воздействие приносит негативные эмоции. Прости, а как ты хотел? Вопрос в том, что ты делаешь дальше. Если в игре ты умираешь от рук моба, ты что, бежишь и умираешь еще несколько раз? Или все же пересматриваешь тактику?
Любую интересную мысль можно выразить в нормальной форме и я не представляю, у кого поднимется рука поставить минус. Но если конъюнктурой ты называешь уважение к собеседнику, умение нормально аргументировать свои доводы и не передергивать, тогда да — беда-печаль-огорчение, придется быть в тренде.