Зависит от многих факторов. В принципе жить без 100 буксового акка можно, но ты не займёшь постройки в городе, а будешь жить на личном острове. Ты не увидишь т4 ресы (первую неделю-две и т3 ресы) очень долго. В данжах будут толпы и нормально пофармить ты не сможешь, крафт на ауке будет лежать по себестоимости. Основная проблема в отсутствии денег на покупку 2-го месяца према. Пока ты будешь выходить на уровень нормального Фарма серебра — цены не голду взлетят так, что ты весь день будет тупо фармить ресы и серебро. Это продлится месяц и по его итогам ты будешь в т4, максимум в т5 одет, когда сервер будет иметь т6 расходку. Тут уже как ты играть собираешься, но нужно учесть, что через 2 месяца онлайн упадёт раза в 2, а через пол-года сервер будет пустым (визуально).
Игра сочетает в себе метроидванию, выживалку, немножко ужасов и исследовательский дух «Пикника на обочине».
Продано =)
Это создаёт элемент «игры на время», который я не люблю, но при должном планировании дневных вылазок можно успевать вернуться в разведанные места до наступления темноты.
Это единственный таймер? Глобального нет? А то читал комменты в стиме и сложилось впечатления, что есть таймер на прохождение. Не успел — гейм овер.
Без пака за сто баксов я первую неделю останусь за бортом… Так. И что?
Если мне нужна игра на годы, неделя не сыграет роли, даже если она первая. А таким образом предлагается вариант, где первая неделя играет роль. То есть это будет просто забег.
Верю, что если бы иннова банила за аккшаринг по полной программе, а не только в результате разбирательств случаев скама, а так же ограничила запуск игры хотя бы до двух окон на компьютере, то игра бы стала гораздо более интересной и социальной нежели сейчас.
А на счет бана без предупреждения — думаю, если в ЕУЛЕ написано, что забанят, то это и есть предупреждение.
Сегодня обновили график производства — релиз 3.0 назначен на конец июня. Можно спокойно прибавлять месяц-два. Так что если кто-то хочет увидеть Star Citizen в более-менее интересном виде — ждите сентябрь.
А если кто-то захочет купить игру сейчас — до вторника игру можно приобрести со скидкой в 5$.
Вы не должены давать пруфы. Но слова без пруфов — это только ваше мнение. И я уже указал выше, какое к этому мнению здесь отношение.
Вы не уважаете нас и наши правила — мы не уважаем вас и ваше мнение.
Я первый в лепешку расшибусь, рекламируя такой проект. Но, выбирая из того, что есть, неужели общая ситуация в EVE тебя устраивает больше? Я вот о чем.
Я хочу, как минимум, это попробовать. Десять лет я обходил такие игры стороной, пребывая, фактически, в иллюзии, что другие формы могут дать большее. Но они не давали и не давали. А Энди… Энди говорит в своем последнем интервью:
Funnelling newcomers from one to the other is still an issue of accessibility that prevents some from ever participating in the stories of backstabbing, betrayal and player-driven warfare that first attracted them to the game.
И вот получается, что из этих трех вещей, если уж мне позволят выбирать, я оставлю player-driven warfare. Более сбалансированную. С локациями, которые меняют внешний вид, когда они становятся нашими. Со строительством всех сооружений по кубикам. С Глубинами. И с личными магазинчиками.
Ат, тут штука может быть другая. Порка может быть показательной не потому что для порки выбрали известное лицо как представителя элиты/неприкасаемых, а просто потому что о порке этого известного лица узнают сразу и многие.
Рядовых нарушителей можно колоннами под конвоем отправлять в бан и писать об этом у себя в блогах. И об этом узнают немногие.
Но еще можно поставить заслуженный бан стримеру прямо во время его стрима, прямо по факту нарушения правил игр. И тогда об этом узнают многие, даже за пределами проекта. А если так же расправиться еще с несколькими стримерами-жуликами…
Так другими словами и о другом говорил то же самое. Они бьют из пушки по воробьям, хотя есть куда бОльшие их фейлы. Они нахватали хайпа и продолжают его хватать. Этот пузырь лопнет. Как только люди прочухают то, что просыхали мы за эти годы. Но ты написал что я пиарю их.
То характеристики, а то подогнать под конкретную ситуацию вроде тех же крысообротней. Причём в данном случае это будет не кузня в городе, а ремесленник — потенциально другой человек (специализация-то одна). Как минимум это может здорово повысить ценность крафта в целом. Ну и да, можно будет ведьмака с двумя функционально разными мечами отыграть.
Не скажи. Из нового тут как минимум перековка существующего оружия. Да, что-то подобное уже было, когда старое снаряжение используется как «реагент» (навскидку — FFXIV, где для крафта улучшенных инструментов/брони/оружия иногда требуются куда более ранние образцы), но тут заявка на то, что это не поднятие уровня шмотки, а именно его адаптация под конкретные цели. Это действительно ближе к Dark Souls, чем к тому. что мы привыкли в ММО видеть.
Поэтому я не сразу понял почему ты говорил о правильном подходе разрабов к бану за вторые окна.
Подход сам по себе все еще правильный. Но на фоне остальных действий — бессмысленный. И дело здесь не в только в справедливости таких требований. Если они сформировали аудиторию, которая изначально согласилась с получением преимуществ неигровым путем (добровольно или в силу безальтернативности торгового предложения), а потом от нее же требуют не получать преимущества неигровым путем, это куда больше напоминает пытку в лагере военнопленных, чем системный подход.
Это единственный таймер? Глобального нет? А то читал комменты в стиме и сложилось впечатления, что есть таймер на прохождение. Не успел — гейм овер.
Если мне нужна игра на годы, неделя не сыграет роли, даже если она первая. А таким образом предлагается вариант, где первая неделя играет роль. То есть это будет просто забег.
А на счет бана без предупреждения — думаю, если в ЕУЛЕ написано, что забанят, то это и есть предупреждение.
А если кто-то захочет купить игру сейчас — до вторника игру можно приобрести со скидкой в 5$.
Вы не уважаете нас и наши правила — мы не уважаем вас и ваше мнение.
Я хочу, как минимум, это попробовать. Десять лет я обходил такие игры стороной, пребывая, фактически, в иллюзии, что другие формы могут дать большее. Но они не давали и не давали. А Энди… Энди говорит в своем последнем интервью:
И вот получается, что из этих трех вещей, если уж мне позволят выбирать, я оставлю player-driven warfare. Более сбалансированную. С локациями, которые меняют внешний вид, когда они становятся нашими. Со строительством всех сооружений по кубикам. С Глубинами. И с личными магазинчиками.
Рядовых нарушителей можно колоннами под конвоем отправлять в бан и писать об этом у себя в блогах. И об этом узнают немногие.
Но еще можно поставить заслуженный бан стримеру прямо во время его стрима, прямо по факту нарушения правил игр. И тогда об этом узнают многие, даже за пределами проекта. А если так же расправиться еще с несколькими стримерами-жуликами…
Думаю, Ави именно это имел в виду.
Подход сам по себе все еще правильный. Но на фоне остальных действий — бессмысленный. И дело здесь не в только в справедливости таких требований. Если они сформировали аудиторию, которая изначально согласилась с получением преимуществ неигровым путем (добровольно или в силу безальтернативности торгового предложения), а потом от нее же требуют не получать преимущества неигровым путем, это куда больше напоминает пытку в лагере военнопленных, чем системный подход.