Allian

А что Стелларис? Берешь и ставишь игру понравившейся версии и играешь. Да, заставить разработчиков развить ее в другую сторону не получится, но если действительно был краткий миг идеального баланса и механик, так и играй в этот миг.

Чтобы ответ на этот вопрос был, как мне кажется, более понятным, хочется узнать, верите ли вы лично в связь между тем, что происходит с нами в MMO, и тем, что происходит в реальном мире. Могут ли эти процессы влиять друг на друга? Нет-нет, пожалуйста, спасите всех нас от прямых параллелей. Мы никого не убиваем в MMO, это все, надеюсь, понимают. Но мы совершаем поступки с определённым знаком. Мне так кажется.

Принадлежали 50 лет, потому что семья об этом позаботилась. А так должно было быть 25.
Сейчас этот срок еще больше. И да, вы же помните, что срок отсчитывается со дня смерти автора, то есть еще нужно ждать, пока создатели ММО умрут. ;-)

Прежде всего, если бы эти шкурки выдавались за достижения определённых позиций в рейтинге честных соревнований, разве кто-то был бы против?

На общем фоне это, конечно, капля в море, но в лоле и такое есть — в конце сезона тем, кто поднялся до определенного рейтинга в рейтинговых играх, выдают особый скин, который, кто бы мог подумать, даже нельзя купить за деньги.

А Planetside?

Но как дота 2 может быть аргументом «Не твичом единым», если они появились практически одновременно и явно твитч не имел такого влияния, как сейчас?

У компании Valve вот получилось. Получилось основать новую дисциплину киберспорта.

Прошу прощения, а о чем речь? Дота 2 появилась, когда и сам твитч только появился, CS'ы еще раньше появились.

И как это все связано с невозможностью проследить запуск стороннего ПО, о чем ты писал ранее?
Если тебе не нравится какой-то формат, что угодно можно критиковать и называть фановыми соревнованиями. На 100 метров тоже слишком быстро бегают, не столько, сколько марафон. В фигурном катании тоже две золотые медали выдавали. В футболе бывало, засчитывали голы, когда миллионы видели нарушение в прямом эфире. В общем, никакого соревновательного элемента в спорте нет.

В каком смысле не проводятся? Шахматная олимпиада завершилась. В этом году она была онлайн. И другие онлайн-турниры регулярно проводятся, в том числе с участием топовых шахматистов, включая чемпиона мира. Но да, там есть «дядьки».

Потому что это вырабатывает рефлекс — «выполни задание, получи награду».

Во-первых, только что говорилось о разных типах, а здесь начинаются утверждения обо всех учениках. Если у нас есть номер 3 — призер — то почему ему хорошая оценка портит удовольствие? И будет ли этот тип вообще что-то изучать без рефлекса на получение награды? Как предлагается их заинтересовать изучать, если для них главное награда и место в классе?

Во-вторых, с точки зрения ученика, который любил узнавать новое, то есть видимо, 1 — исследователя, мне хорошие оценки не портили удовольствие. Да, они были не главным, но почему бы еще и пятерке в дневник не оказаться? Элей это уже сказал, моя добавка — оставим вопрос прибавки удовольствия, то портит-то оценка удовольствие почему? С такой логикой взрослым, которые любят свою работу и добиваются лучших результатов, чем другие, можно зарплату не платить, а то она все удовольствие испортит?

Кстати, про ошибки. По ссылке тоже есть ошибка на три порядка. ;-)

Идут они туда несколько часов в реальном времени (в сингл игре!)

Это вроде как часто бывает в мобильных играх. Я посмотрел, она изначально была выпущена на iOS.

В википедии, кстати, написано не люди Даны, а Дану. Данайцы тогда никак не получаются, разве что Дануйцы.

Я хотел о них упомянуть, но подумал, что это сведет всю мою реплику к шуткованию. ;-)

Настроение людей, душевный порыв — порой способны принести больше прибыли, чем «честная сделка на заранее оговоренных условиях».
На подобную «модель монетизации» раньше довольно часто опирались люди творческие, бродячие трупы и театры, менестрели. Она существует довольно давно.

Я не очень хорошо знаком с историей искусства. Действительно были творческие люди, которые уходили с должности придворных музыкантов, поэтов и т.д., чтобы снова бродяжничать?

Если носитель тоже получает пользу, то это не паразитизм, а мутуализм. Или что-то случилось с терминологией?

Если цель — дать возможность пободаться, зачем более сильные противники становятся еще сильнее? Корень третьей степени вместо четвертой?

А в чем смысл пункта 2? Если ты чуть-чуть сильнее противника, то различие убирается. Если намного сильнее, то будешь сильнее, чем раньше.

И отжимать у них права на названия (ими придуманные), модельки (если бы оные ими создавались в рамках мода) и прочее — это, на мой взгляд, свинство.

Их уже отжали. Вместо сообщества, которое их создало, права принадлежат Valve.

Если нужна периодизация, можно пробовать разделить DotA и DotA:Allstars. Какие-то другие карты тоже могли существовать, всякого рода «defence» среди карт было полно.