avatar
Насчет фильма — не соглашусь. В хорошем фильме всегда, как и в хорошей книге, можно найти что-то новое, незамеченное при первом прочтении/просмотре. И воспринимается он разными людьми по разному.
avatar
«У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же — существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана специальная профессия — читатель. Одни специализируются по ямбу, другие — по хорею, а Константин Константинович — крупный специалист по амфибрахию и осваивает сейчас александрийский стих, приобретает вторую специальность. Цех этот, естественно, вредный, и читателям полагается не только усиленное питание, но и частые краткосрочные отпуска…
он не только читает, ему присылают все стихи, написанные амфибрахием. Он должен все их прочесть, понять, найти в них источник высокого наслаждения, полюбить их и, естественно, обнаружить какие-нибудь недостатки. Об этих всех своих чувствах и размышлениях он обязан регулярно писать авторам и выступать на творческих вечерах этих авторов, на читательских конференциях, и выступать так, чтобы авторы были довольны, чтобы они чувствовали свою необходимость… Это очень, очень тяжелая профессия»
Аркадий и Борис Стругацкие «Сказка о Тройке».
avatar
Окончание перевода — вещь для параноиков уже, по-моему) Ну и как бы игра при этом не превратилась в подобие вот этого.
avatar
Мне не понравилось, что «даже простым оружием за 10 минут можно проковырять в доме дыру». В каменном прочном доме? Кувалдой — это я бы еще понял, но постоял, потыкал мечом 10 минут и проковырял стену — это как-то…
avatar
Воздействие чего-либо на кого-либо — это сугубо субъективная вещь. Всё на всех действует по-разному. Вон, в США женщина 20 лет ела мыло и прекрасно себя чувствовала. Постарайтесь, пожалуйста, не мыслить стереотипами. Понятно, что вы хотите предупредить людей от возможной опасности, но, ведь, возможно её и нет. Тот, кто хочет придумать себе неприятности — тот придумает их даже там, где их никто представить не мог. И наоборот.
avatar
avatar
А думать о том, что пишешь и прежде, чем публикуешь, не надо? Все люди разные, кто-то воспримет сарказм как должное, а кому-то нужны таблички, или он очень сильно обидится. Извините, но корректное общение, на мой взгляд, — наше всё.
avatar
Все работает, если уделять этому достаточно внимания. Не нравятся разборки — пиши об этом. Чем больше человек не поленится озвучить свою позицию, тем больше будет поводов у участников спора задуматься. Дальнейшей обсуждение, если интересно, — в ЛС.
avatar
Есть «Подсознание», есть личные сообщения. Разводить выяснение отношений под чужим постом — это, как минимум, невежливо. Еще раз прошу задуматься о своем поведении. Вы все здесь — умные, талантливые люди. Зачем вам это?
avatar
Из этой части интервью остается непонятным, чем они занимаются. Сначала создается впечатление секты или религии вроде веры в Макаронного монстра. Под конец стало немного интереснее.
avatar
Всегда есть алиби. Если независимый человек(а лучше несколько) может подтвердить, что ты в момент заключения контракта был совсем в другом месте, то станет понятно, что контракт подставной. Вот какая там система правосудия и поиска нарушителей закона — пока что-то я не увидел.
avatar
Их даже на стены можно вешать. Жаль, что прямо на стене прочитать нельзя и приходится снимать. Я уже парочку написал))
avatar
Натоптали же!
avatar
Вам не кажется, что вопросы «кто за что кому что поставил» относятся к личным беседам?
avatar
В Ла2 её и нет, и ничего на нее не завязывается, так что пример не подходящий. А тут просто факт того, что ты не ел неделю/месяц/..., но при этом играл, бегал, занимался своими делами без переутруждения, это уже как-то похоже на игру батарейками.
avatar
Если ты не ешь неделю, откуда вообще у тебя энергия? Святым духом питаешься?
avatar
Угу, видимо, я просто выдал свои логические выводы за действительность. Значит это просто очередная странность от двух шведов.
avatar
Если не есть вообще и при этом не делать энергозатратных действий(она-то сама, в принципе, восстанавливается постепенно), то постепенно нарастает уровень голода. Это можно отслеживать на полоске с соответствующим названием Hunger level, которая по достижении определенного уровня голода изменяет свой цвет. Так же всместе с этим изменяется коэффициент, который применяется к еде, для восполнения этой полоски. То есть, если вы не голодаете, то ваш уровень голода будет выглядеть зеленой полоской и обозначаться как Full. При этом бонусы, получаемые от еды, будут на уровне 90% от её базовых. Дальше уровень голода растет, полоска становится синей, потом фиолетовой, а потом вообще начинает исчезать в принципе. На этом уровне у вас бонусы от еды достигают 300%. НО! Если полоска исчезнет совсем — вы умрете. Навсегда.
avatar
Под этим, скорее всего, и имеются ввиду патенты — временные законы.
avatar
Ну ребята, ясно же, что в таких конторах, как в большинстве разводиловок, не только игровых, есть специально обученные люди — зазывалы.