avatar
В текущих реалиях звезда — не вещь в себе, она связана с книгой, для производства которой требуется наличие профессий, предваряющих её. Я правильно понимаю, что ты предлагаешь убрать или сильно упростить книги, чтобы сделать доступными все профессии? Иначе ситуация «весь сервер лесорубов» в начале при низкой доступности звезд будет иметь место.
avatar
Что-то вроде дикого колдовства. Например, класс, который может один раз для одного человека изменить что-то на его выбор с непредсказуемым эффектом. Даже самого человека.
avatar
По поводу VR не совсем корректно. Судя по третьему опросу именно интерес, как у разработчика, не 10, а 24%, то есть вполне себе высокий. Хотя, я бы сказал, что людям интересно, но они не знают, что с этим делать.
avatar
Интервью не сказало больше ролика(
avatar
Невидимое и у меня есть. Будем ждать и надеяться)
avatar
Замечательная статья. За Кристобаля второй плюс поставил бы)
avatar
Такая слишком узкая специфика скорее подталкивает к тому, чтобы делать твинков и играть основное время другим персонажем, а в специфических условиях расчехлять такого. Как титановоды в Еве
avatar
Можно еще вспомнить два проклятых меча из Lineage II. Если не воспринимать буквально, то можно рассмотреть тоже как переход в другой класс, причем с динамическими характеристиками, как бонусами, так и минусами, и на время. Вариант временных «специальных „классов мне видится более жизнеспособным
avatar
Разработчики об игроках: Хотели как лучше, а они все испортили
Разработчики об игре: Хотели как лучше, а получился ганкбокс
avatar
Дополню — теперь не только охотиться на мобов выше уровнем станет сложной задачей, но и путешествовать по таким локациям, будучи 1 уровня. Раньше, это можно было делать аккуратно петляя, но теперь, с увеличением зоны аггро, скорее всего, не получится. Хочешь увидеть — подрасти. Хорошо это или плохо для меня лично не совсем понятно.
avatar
Выглядит как кнопка «сделать хорошо» без конкретики. Например просто завязка экипировки на крафт и добычу не решает этот вопрос. Любители ганкбоксов, на мой взгляд, плевать хотели на окружающую ситуацию и используют тактику рэкетиров и выжженой земли. Крафтер? Работай на нас или умри по кд.
Уйдут крафтеры — заведем твинков и будем лупить всех хоть кулаками. Они же новички и не знают, что мы будем их лупить.
avatar
«Киты — люди, которые относятся к игре серьезнее, чем остальные» — как минимум, очень спорная фраза. Готовность идти на множественные покупки ради красоты/преимущества не равна серьезности.
avatar
Это определяет исключительно степень вашей заинтересованности в этом человеке и диалоге с ним. Если этой заинтересованности нет — не о чем и говорить, нечего и злиться.

Дело не в одно заинтересованности или нет. Все влияет на все и уже тем более крупный проект влияет на индустрию сильнее. Само существование такого проекта, когда вместо выпуска игры даются обещания и продаются кораблики который год, создает прецедент из разряда «А что, так можно было?». И ничего хорошего игрокам это не сулит.
avatar
А что, если начало игры должно быть связано именно с превозмоганием и расчисткой места? Например, колонисты попадают в новый мир, изначально максимально недружелюбный, и вынуждены отвоевывать у него место. При этом их значение будет однозначно иметь значение. По мере отвоевывания пространства, агрессия окружающего мира будет постепенно спадать параллельно с неизбежным оттоком игроков.
Т.е. мы имеем в какой-то степени отличающиеся друг от друга два варианта игры — начальный и несколько позже, но ММО ведь и так всегда развивается. Плюс к этому, я не согласен с тем, что раз попробовавший игру в нее не вернется, с учетом ее постоянного развития.
avatar
Мне наоборот кажется, что все органично. Не хочешь участвовать в фракционной движухе — не участвуешь. При этом никаких ограничений в игре у тебе не будет, кроме возможности настукать кому-то по голове, но от этого и уходили.
avatar
Мгновенно и не получится, так как скилы становятся доступны при использовании соответствующих типов экипировки и ты не сможешь нормально оперировать мушкетом, просто сняв тяжелую броню и отложив в сторону топор.
avatar
Возможно, куцесть девблогов обусловлена тем, что за их пределами все может быть радикально пересмотрено)
Тис, извини, промазал мимо плюса)
avatar
У такого варианта должен быть очень хороший баланс, иначе развившаяся окружающая среда просто задавит игроков. Предел развития у игроков есть, а у среды — практически нет.
avatar
Я бы сказал, что это просто частично другая аудитория + проще. Людей не надо балансировать.
avatar
Дело не в социологии, а в удобстве. Группа — это не только какое-то формальное объединение, но и дополнительные возможности с точки зрения интерфейса и более удобного взаимодействия.