avatar
«Не давать возрождаться» совсем — перебор в данном случае.
Не давать легко и самостоятельно возрождаться до тех же объемов.
А если игрокам надо — пусть помогают.
avatar
Да.
avatar
Хорошо когда игроков много. А если их мало?
НПЦ дадут масштаб.
Не ХиХ, где деревня (деревня??) из трех человек бьется с королевством(??) из десяти человек за высококачественную белку (1шт) и сосну при ней.
(Не говорю что это плохо)
А государства с армиями, караванами и кузнецами бьются за рудник. Даже если реальных игроков там: король, генерал, и лесоруб (лесорубу просто по приколу).
(Не говорю что это лучше, но так мы еще не пробовали)
Законы пишутся, экономика крутится. Какая экономика, какие законы, когда в наличии три человека, белка и «три сотни верст тайги» вокруг.
avatar
Поимкой могут заниматься как стражники, так и игроки.
Тот же вопрос, что задавали мне: «А если поймали преступника и „ведут“ его сдавать властям. А на самом деле никуда не ведут, а бросили в подвале.»
avatar
В награду он получает % от того штрафа, который ты отработаешь на рудниках.
avatar
Если штраф маленький, то процент от штрафа еще меньше — ловить экономически не выгодно. За это время можно нафармить больше.
Если большой — создаст «ситуацию «игрового самоубийства», когда преступник вынужден будет собирать травки в течении реального года игры»
avatar
по тем или иным причинам игрок смог бы убивать только не больше нескольких мобов в сутки
то игрок назвал бы это дейлик. Что не отменяет (на мой взгляд) того, что это гринд. Особенно если это каждый раз делается примерно одинаково.
avatar
в игровом мире не может быть больше пяти Метрополисов одновременно.
О! вот и конкретика подоспела. 5 столиц, 4 типа. Построить по одной каждого вида, и будет счастье.

Научный — телепорт
Эконом — глобальный аукцион
Военный — ???
Религиозный — ???
Интересно.

И с разными формами правления — тоже очень порадовали.
avatar
Как левша писавший пером (перьевой ручкой, не гусиным)
могу сказать, что быстрее не изнашивается, а размазывает написанное не больше чем правая рука размазывает предыдущую строчку.
А еще были арабы, которые писали в другую сторону. Видимо им не сказали, что так перья изнашиваются.

Тут скорее разделение рук, как у мусульман: на чистую (ей едят) и не чистую (ей ходят в туалет). И делают так все независимо от левшизма. А какой рукой рубить врагов — дело каждого, как удобнее.
avatar
Не надо так часто извиняться.
И почему комментарий? Тут текста почти на отдельную заметку.
avatar
Правильно ли я понял:

Есть игрок «А» 10 уровня. И круг его интересов распространяется на ± 5 уровней.
Есть игрок «В» 30 уровня. И круг его интересов распространяется на ± 5 уровней.
И им безразлично наличие отсутствие друг-друга.

А в играх с «окном во всю игру» тоже что-то не так. Низкоуровневые остаются низкоуровневыми, а высокоуровневым скучно.

Поэтому:
Нуб теперь не «нуб 1 уровня», а нуб 55-го. Прогресс! И пусть никто не уйдет обиженным. 54го уровня не бывает. И кап теперь не 80, а 110.

Но ведь, если
путь каждого персонажа начинается на 0% и заканчивается 100%.
то ничего не изменилось. Нубы все так же 0%, топы на 100%. На максимально-возможном-сейчас уровне. И отодвигание верхней планки лишь отодвинет их назад в процентах, но ненадолго.
avatar
Ловить рыбу :)
avatar
Может чтобы обойти закон, запрещающий дарить золото, хмм.
avatar
Люблю программирование, как хобби. Но не умею, чтобы делать это работой.
Видимо это накладывает отпечаток. Пытаюсь описывать не только со стороны игрока, но и немного со стороны разработчика, чтобы прощупать реальность мечты.

Быть законотворцем, это хитрая социальная магия не доступная простым смертным. Цель конструктора — предложить ограниченый набор базовых элементов, из которых можно создать не ограниченное число законов/договоров под разные нужды.

Тут я пытался сказать, что вводить отдельный символ «доставить что-то куда-то» не нужно. А достаточно сгруппировать: «Возьми здесь, иди туда, и оставь там» — что будет равнозначно.
avatar
Провел ночь с этой мыслью. Вариант с рейдом капустного поля нравится мне все больше. Только придется делать для этого инстанс :(
Иначе моей фантазии не хватает чтобы представить абстракцией чего является ПвП вокруг Рейд Босса ;)

А еще затем, что не видел подобного у других.

Эта причина не выдерживает никакой критики. [...] В общем, вопрос в силе. На фига?
Тогда остается один вариант. Потому что хочу.

Если вдруг когда-нибудь дойдет до реализации — можно провести опрос аудитории надо/не_надо. Пока получается что «в СССРММО секса нет»
avatar
Так вот, зачем тебе понадобилось вводить секс в свою игру?
Чтобы получать детей, похожих на родителей. Чтобы искать «вторую половинку». А еще затем, что не видел подобного у других. (Кроме того самого «пошлого скриншота»)

унылую мини-игру «собери в ряд»
Может тут личные предпочтения, но мне 3-в-ряд не кажется унылым. Или более унылым чем 1-2-3-1-2-3.

И на мой взгляд мини игра (не обязательно такая) является допустимой формой абстракции. Что-то происходит, а что конкретно не покажем.

Регулировать частоту колебаний и глубину — это было бы уже перебором. И упрощением. Ждать с букетом под часами тоже является частью процесса, имхо.

А прикармливать аистов и рейдить капустное поле… Это как-то как дед Мороз. Или как звездочки.
avatar
Ниже нуля вряд ли. Так что скорее или умереть «человеком», или перейти в те части спектра в которых нет соответствующего аспекта. Нет социальности — иди в лес, будь энтом/дриадой, окучивай елочки.
Не можешь магию и крафт — становишься танком, киборгом, грузовой лошадью. За тебя скрафтит кто нибудь другой.
avatar
Супер, только проблема крестьянина не в том что он не может в войну, а в том что война может придти к нему: ПК, захват территорий, или прямое уничтожение крестьян как части экономики врага.
На войне он может быть «глазом»/лампочкой поэтому неубиваемым ему быть не следует. А вот не соваться в опасные места — в его интересах. Право на самооборону он делегировал государству. Если государство его не защищает, это плохо для крестьянина. Но и для государства плохо.

Так что задача государства
Викинг — Затем что фан
контрабандистов, грабителей и пиратов — убей 100500 крестьян
маугли — Крестьянин отличная еда
отстреливать этих ребят. Желательно превентивно.
avatar
Не возникнет ли конфликтов мировоззрений
Возникнет. А еще возникнут даже внутриличностные конфликты между мировоззрением и законами текущего государства. И выбор: выходить за границы «совести» или выходить из правового поля.

Если крестьянин не может убивать, но к нему пришел тот, кто убивает по утрам, то что делать? Сложить руки на груди и сказать «я готов»?
Похоже что да. Еще может подать заявление в полицию, после того как его убъют. Или выбрать мировоззрение допускающее самооборону.

Всё — оно такое емкое, что никак не влазит в техническое задание))
Зато вызывает дискуссию :)

закон, обязывающий всех жителей подписать договор о добровольной передаче всех своих ценностей в казну
Пока мне кажется, что законы с безоговорочным исполнением возможны, но требуют огромное количество зеленой энергии. А исполнение закона-предписания можно и проигнорировать. У нас вот на остановках курить запрещено, ага.

Более того, не исполнение закона порождает криминогенность-коррупцию. Не все пожертвованное «налого»плательщиками доходит до «государства». Так что тому выгодно издавать такие законы, которые будут исполнять.
avatar
Прирост=10*(Аспект) + 2*(Сумм.уровень навыков цвета) — 1*(Сумм.уровень всех навыков)
Случайные варианты:




С двойкой все чуть оптимистичнее. И разные варианты еще присутствуют. Можно гармонично развивать, а можно вытянуть какой-то Аспект наверх за счет остальных.