Kindred

Интересно, а не случится ли в итоге обратный эффект, когда срок жизни сервера превысит пару месяцев и люди будут думать «да как они там так долго играют, пойду гляну»

Не обязательно ведь самому коров пасти, можно и НПС отправлять, в духе Black Desert. И уже к менеджменту рабочих можно прикрутить менеджмент общих ресурсов, почему бы и нет.

Но это справедливо для людей в принципе. Вот сколько людей занимается какой-то соц. деятельностью? Устраивают какие-то мероприятия, да хотя бы в субботниках участвуют, если это не обязаловка? Таких, в общем-то, единицы. Поэтому всегда будет нужен тот, кто эту «движуху» организует, так уж психология (?) людей устроена.

Лично у меня с «сервисами» всего одна проблема — зависимость таких игр от подключения к сети, и как следствие частая невозможность играть, если отключат серверы. Потому что, по какой-то причине, дать игрокам возможность самим поднимать серверы это что-то совсем бесчеловечное, и так делать ни в коем случае нельзя.

Идея с более тактической боевкой, конечно, интересная, но для саппортов сражения совсем уж неторопливые. Хилер большую часть времени просто стояла в стороне, лишь изредка что-то кастуя. Для меня, любителя саппорт-классов, это смущает больше всего — хотелось бы более активного участия в битвах.

Например, если в группе нет танка, то никто в данж не пойдёт.

Именно поэтому Раф и говорит, что классы с жестко ограниченными ролями негативно сказываются на геймплее. Если танковать может только танк, или наносить нормальный урон — только ДД, тогда совместная игра (а вместе с ней и спектр доверия) становятся сильно ограниченными.

Тем не менее это не объясняет где в Л2 есть стабильный риск для всех групп игроков. Потому что, например, для «топовых» кланов риск быть слитыми на споте сводится к минимуму хотя бы банальными твинками через которых мониторятся все входы в локациию.

А я бы сказал — пусть сфокусируются только на ПВЕ, раз собрались делать его основным геймплеем. Лучше не распылять силы на разные направления, особенно когда игру делает инди студия с не очень большим бюджетом. Вот после релиза, когда будет более-менее стабильная прибыль и если будет реальный запрос от комьюнити, тогда можно и попробовать что-то в этом направлении изобретать.

Возможно.
Когда [...] зона становится слишком «вкусной», то ее начинают оккупировать сообщества

Ты только что сказал, что сделать стабильный риск возможно, и тут же сам это опроверг.
Система «risk vs. reward» не применяется к проходным локациям, она используется для больших наград, которые больше, чем в большинстве мест. Ты сам сказалл, что лоу-левел боссы фармятся топами эксклюзивно. Очевидно, что система для ниих не работает. И когда топ споты той же Крумы оказываются поледены между топповыми констамии — для них уже нет риска соответствующего наградам.
Так что именно тут работает и что именно возможно?

И это особенно смешно, когда разработчики уже получают дипломы по гейм дизайну. Т.е. их учат правилам и принципам создания интересных игр, но применить эти знания для работы над старыми ошибками они почему-то не могут.

А на мой взгляд все несколько иначе. Может быть это моя наивная вера в людей, но мне кажется гадить другим любит очень маленькое количество людей, да и то они это воспринимают просто как ничего такого, весело же. Так вот, на мой взгляд дело в том, что банальнейшую грызню сделать несложно, и работает она довольно эффективно. Если не говорить про кучу всяких ММО, взять например Rust, или недавний SCUM, хайпа им было не занимать. Но а проблема в том, что такие миры не генерируют интересных историй за пределами Ютуб видео «как мы ганкали всех подряд». А без интересных событий скука приходит очень быстро, и онлайн падает буквально за месяцы. Так что миры построенные на грызне просто нежизнеспособны в долгосрочной перспективе.

P.S. Ещё один аргумент против того, что ганкеров больше — онлайн бы просто не падал так значительно. Ганкеры ганкают, им весело, так зачем им уходить?

В том и дело, что эта вывеска совсем никак не поможет. Потому что получается игра как бы говорит, вот у нас тут есть целый пласт геймплея, который может быть тебе интересн, но заниматься ты им не сможешь. Deal with it. Ну, то есть это очень странно, когда один вид геймплея нужно играть вопреки, выискивая лазейки и уловки, а другой — когда хочу, тогда и фанюсь.

Не последствия тут нужны, а нормальный геймдизайн.

Последствия, это и есть элемент геймдизайна, если уж на то пошло =)
И в целом для игры не так уж и важно чем пираты занимались в реальности, пока в этой игре есть простая базовая установка — ты ищещь сокровища. А еще ты пират, так что грабить — это норма.
Впрочем, как мне показалось, главная причина жалоб, это не само наличие ПВП, а кемперство возле скупщика

Я бы даже больше сказал — это и есть те самые пираты, учитывая их мультяшную гипертрофированность и то, что в мультфильме как раз-таки две группы пиратов конкурируют за сокровище.

Позволю себе встрять в разговор :) Надеюсь ты не против

Напрасно. Lineage 2. Star Wars Galaxies. Да, собственно, даже EVE, в которой ты живешь в безопасных секторах и ролеплеишь, если я не ошибаюсь.

Тут такое дело, во всех этих играх персонаж игрока по умолчанию — просто странник, выбор кем он будет делается в процессе игры. Если же говорить про Sea of Thieves, там персонажи сразу пираты. Преступники. Выбор за игрока уже сделан. Конечно, отсутствие каких-либо сдерживающих механик это огромный минус игре, однако простым понижением кармы тут не отделаться хотя бы потому что будет диссонанс в духе «Какого черта? Я пират, он — тоже пират, так почему игра меня наказывает за то, что я напал на такого же бандита?». Тут нужны какие-то иные последствия, например потеря каких-то предметов при смерти, если напал первым или что-то еще. Видимо для разработчиков SoT это было совсем не приоритетно, если вообще думали что это нужно.
Но вот почему в Worlds Adrift ничего такого нет, даже просто кармы, для меня загадка.

Вот как назвать человека, который сознательно соорудил такое? Какая у него цель была?

Я бы назвал его человеком, который так и не определился что за игру он делает и для какой аудитории.

Эта игра конечно ближе к весенней подборке (выходит в Мае), но думаю стоит написать, т.к. выглядит любопытно.

Собственно, игра сразу позиционировалась, как ни к чему не обязывающее пыщ-пыщ со всеми вытекающими. За все время закрытых тестов самый запоминающийся момент — это когда ты попадаешь в шторм. Штурвал ведёт, компас сходит с ума, молнии… ух! Ну и конечно когда какие-то рандомы прямо перед НПС-скупщиком начали в нас стрелять. Исследования островов сводятся к быстро пробежать пока скелеты не реснулись, а прогресс в получении внешки у меня был такой — мне нравится вон та шапка и китель, я их получил за два дня неторопливой игры и все, прогрессия для меня кончилась. С такой системой, ММО с прокачкой за три месяца просто неимоверно долгими покажутся.

Ох, о чем вспомнили...)
К слову, на Руоффе Л2 долгое время существовал РП-клан, отыгрывавший Флоранское ополчение. Веселое было время…

А для меня идеальная игра — это игра, где есть, чем заняться разным людям с разными интересами

И по этому нельзя добавлять глубины геймплея в условном крафте, для тех кому интересен крафт, ведь рейдерам он не интересен и они крафтом все равно не пользуются. Действительно, игра для разных интересов.

Не знаю где именно вы выросли, но в той «заднице», где вырос я, было вполне обычным делом когда кто-то кривил рожу со словами «фу б**дь» при виде ребёнка с ДЦП (у нас там школа для детей-инвалидов рядом была). Ну, а в США в особенности в южных штатах, к сожалению до сих пор стойкое отношение к чёрным как к «низшему сословию». В частности из-за того, что после отмены рабства очень мало чёрных могли позволить себе и своим детям образование, что вело к увеличению числа чёрных преступников. От этого и сохранилось негативное отношение.