Шедевр на блюдечке

Люблю время от времени пошариться по старым заметкам. Есть такие, информация в которых не становится менее релевантной со временем. Вот и в этот раз, сложным зигзагом завернув в "Этическую силу", где речь шла об одной из Великих ММОзговедовских Тем, а именно — о монетизации онлайн-игр, я обнаружил, что с прошлого моего захода там образовалась довольно объёмная дискуссия, причём с редким случаем участия процитированного представителя геймдев-индустрии.

Впрочем, речь сейчас не о самой заметке, и не о развернувшейся под ней дискуссии, хоть она, на мой взгляд, и заслуживает пристального внимания. Речь об одной крохотной фразе геймдизайнера, за которую зацепился мой взгляд. Вот она:

Её (игру) добрые люди из любви к искусству должны вам на блюдечке поднести?

Предвосхищая дальнейшие размышления, хочу просто взять и без обиняков ответить на этот вопрос — да.

Читать дальше →

Моб, саммон и соцработник

Обсуждая систему оплаты доступа к ММО в заметке Tan , мы вертелись вокруг результатов игровой деятельности и ресурсов. Одни игроки оплачивают подписку, чтобы гриндить в игре, другие — гриндят, чтобы оплатить подписку.

Как верно заметил Alchemist , оплатой должно быть нечто большее, чем то, что разработчики могут нарисовать. И тут я вспомнил бармена из далекой далекой ММО, которого отыгрывал оплачиваемый человек.

Читать дальше →

Смесь бульдога с носорогом

В процессе очередного обсуждения монетизации под вот этой заметкой были предложены идеи о расширении подписки при помощи введения отложенных платежей и повременной оплаты.

Затем вышла чудная заметка от Reketell Плати, сколько хочешь, которая дополнила список еще одним прекрасным вариантом, не требующим ущемления чьих-то игровых возможностей.

Собственно, вся долгая дискуссия с моим участием направлена не на free-to-play как таковой, а на вводимые неравенства и сопутствующие манипуляции. Однако, я допускаю наличие системы, в которой часть игроков не будет оплачивать сервис, но будет ему полезна. Почти так, как хотел ADireWolf . Давайте посмотрим, так ли страшен черт, если его слегка перекрасить.
Читать дальше →

На добровольно-общественных началах

Всякий раз, когда я думаю, что о монетизации уже все сказано, нечего добавить, да и тема навязла на зубах так, что уже вот-вот потребует помощи квалифицированного стоматолога, предприимчивые игродельцы находят способ меня удивить. Нет, сама идея валютного кошелька для гильдии не нова. У нашего альянса покорителей Луны (последнего европейского официального сервера «линейки» от NC West) тоже был такой. И мы тоже скидывались на что-то похожее — вроде как на покупку кланхолла. Разница между нами в том, что мне это не понравилось, а вот разработчикам ММО-кошельков идея, похоже, пришлась по душе.

На этой ноте я прощаюсь с f2p-поездом в 2017-ом, и раз у нас никак не получается расстаться, я хочу пожелать, чтобы его машинисты как можно меньше удивляли меня в новом году. Ну правда, должны же быть какие-то пределы их креативности? По крайней мере, я в это верю; под Новый год, знаете, принято во что-то верить.

TLDR по заявкам общественности. Разработчики Crowfall вводят «кошелек гильдии», куда все желающие могут перевести специальную донатную валюту на благо родного коллектива, чтобы купить участки/поместья, здания для гильдии и прочие совершенно не обязательные, но милые сердцу игрока мелочи, и заодно объявляют акцию с бонусами и скидками для будущих гильд-со-инвесторов.
https://crowfall.com/en/news/articles/founders-update-more-on-crowns-and-guilds/

DTF: Должен ли косметический лут быть бесплатным

Обсуждения сообщества игроков вокруг агрессивности микротранзаций продолжаются.
Предлагаю вашему вниманию статью на ресурсе dtf.ru, выросшую из большой ветки комментариев обсуждения микротранзакций и лубоксов.

На этот раз уже отчетливо видна мысль: косметические предметы тоже влияют на игровой баланс.
И даже более того. От игроков уже отчетливо прозвучала фраза: «Пусть будет ежемесячная подписка, но с доступом ко всему контенту целиком. Это справедливее».

Подобную динамику я нахожу очень положительной. Это действительно хорошо, когда сами игроки открыто говорят о справедливости сделки с разработчиком игры.
https://dtf.ru/13342-dolzhen-li-kosmeticheskiy-lut-byt-besplatnym

Сергей Кормишин: Лутбоксы и агрессивная монетизация в играх

Сразу признаюсь — с Сергеем я не знаком. Буквально недавно я случайно узнал что есть такой человек, что это тоже инженер и что у него есть свой блог об игровой индустрии и разработке игр.

Предлагаю ознакомиться с заметкой о лутбоксах и агрессивной монетизации в его блоге и обсудить ее в комментариях.
http://coremission.net/games-review/chto-takoe-lutboksy/

Выйти из игры

Блог им. Orgota: Выйти из игры.
Насколько я понял из комментариев к моей предыдущей заметке «Исследователям виртуальных миров посвящается» многим людям действительно интересны виртуальные миры.

Но что эти многие понимают под термином «виртуальный мир»? Чем виртуальный мир отличается от игры?

Читать дальше →